Ухвала суду № 37765748, 27.12.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
752/22601/13-ц
Номер документу
37765748
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/22601/13-ц

Провадження по справі № 2/752/6027/13

У Х В А Л А

27.12.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, у цивільній справі за позовною заявою голови Спостережної ради Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» Клочка Олександра Івановича до Голови правління Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» Абрамського Миколи Володимировича, третя особа: Національна комісія з врегулювання ринку фінансових послуг України, про захист порушених прав членів Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» та зобов'язання виконати рішення Спостережної ради Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» від 16 серпня 2010 року, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року позивач голова Спостережної ради Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» Клочко О.І. звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 грн., визначеного пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», сплаченого за наступними реквізитами: одержувач: УДК у Голосіївському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077879, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок: 31219206700002, код платежу: 38039757, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Голосіївський р/с, 02896756, за... (вид звернення(позов, скарга та ін.).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не додано до позовної заяви оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за вказаними вище реквізитами, приходжу до висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву голови Спостережної ради Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» Клочка Олександра Івановича до Голови правління Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» Абрамського Миколи Володимировича, третя особа: Національна комісія з врегулювання ринку фінансових послуг України, про захист порушених прав членів Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» та зобов'язання виконати рішення Спостережної ради Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» від 16 серпня 2010 року, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37765748 ?

Документ № 37765748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37765748 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37765748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37765748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37765748, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37765748, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37765748 відноситься до справи № 752/22601/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/22601/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37764545
Наступний документ : 37765754