Ухвала суду № 37764585, 21.03.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/3551/13-ц

4-с/130/5/2014

У Х В А Л А

"21" березня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Камінського В.П.,

при секретарі - Ковальської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву ОСОБА_1 про відвід,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2014 року в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявив відвід, оголосивши письмову заяву ОСОБА_2, яку заявник підтримав, головуючому в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Троцької Катерини Георгіївни, судді Камінському В.П., посилаючись на те, що є сумніви у неупередженості та об'єктивності головуючого у справі.

Головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Троцька К.Г. заперечує проти задоволення заяви про відвід головуючому у справі, посилаючись на те, що вона є безпідставною.

Відповідно до ст. 24 ЦПК України - у разі заявлення відводу суд повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення , а також думку осіб, які беруть участь у справі; заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Заслухавши сторін суд вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає, оскільки викладені обставини для відводу, на які посилаються представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є безпідставними та не обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому у справі - судді Камінському В.П. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Камінський