2/130/249/2014
130/436/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шепеля К.А.,
з участю секретаря Бондар С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом публічного акціонерного товариства "Експрес-Банк" в особі Жмеринського регіонального відділення АБ "Експрес-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
представник позивача звернувся до суду з даним позовом і просив стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість у сумі 13174,11 грн. та 243,60 грн. судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі. Не заперечував щодо винесення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с.24).
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, та згідно до ст.169 ЦПК України винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Як видно з матеріалів справи, 25 січня 2013 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №28701/30/к4 про надання кредиту на споживчі цілі, по якому позичальник отримав 15000 грн. строком до 25 січня 2015 р., сплачуючи банку за вказаний період 25% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору нарахування на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця до закінчення строку дії даного договору становить 38% річних (п.1.4 договору, а.с.5-10).
Відповідно до ст.509 ЦК України між сторонами виникло зобов'язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч.1 ст.1048 ЦК України).
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором виникла заборгованість по кредиту в сумі 7500 грн., прострочена заборгованість по кредиту в сумі 2467,06 грн., заборгованість по відсоткам 321,68 грн., по прострочених відсоткам по кредиту в сумі 1307,73 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 48,90 грн. та заборгованість по пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 28,74 грн. Сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту згідно умов кредитного договору становить 1500 грн. Як видно з розрахунку, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 11 лютого 2014 р. становить 13174,11 грн. (а.с.14).
Відповідно до п.2.5 договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п.2.3. договору та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок коштів в сумах та в терміни, визначених в Додатку №1, що є невід'ємною частиною договору (а.с.5). Відповідно до п.6.2 та п.6.3 кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. За прострочення позичальником визначеного договором строку повернення кредиту в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Відповідно до п. 6.4 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.(а.с.6 на звороті).
Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу (ст.526 ЦК України).
Згідно ч.2, ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судові витрати позивача у розмірі 243,60 грн. підтверджені відповідною квитанцією (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 549, 625, 1048, 1049 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.НОМЕР_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого на користь публічного акціонерного товариства "Експрес-Банк" (пров. Повітрофлотський, 25, м. Київ, 03049, р/р 29095080012 в АБ "Експрес-Банк", код ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959) кредитну заборгованість у сумі 13174 (тринадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 11 коп., а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.
Головуючий К.Шепель
Судове рішення № 37764579, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/436/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: