Ухвала суду № 37764240, 17.03.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
263/524/13- ц
Номер документу
37764240
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0519/5255/2012

Провадження № 2во/263/23/2014

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

17 березня 2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі : судді Соловйова О. Л., при секретарі Ханча С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі за текстом ПАТ КБ «ПриватБанк») про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2013 року за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.01.2013 року було задоволено заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору - зобов'язано Управління держказначейства у м. Маріуполі повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений 23.03.2012 року судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

В резолютивній частині наведеної ухвали суду допущено описку у номері платіжного доручення та назві казначейської служби, що унеможливлює її виконання.

В судове засідання заявник не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Його неявка не перешкоджає розглядом судом питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. При цьому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що підлягають виправленню вказані описки у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 25.01.2013 року за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду, - задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя у справі №6/263/16/13 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого заявником при зверненні до суду, в наступній редакції:

«Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області, код ЄДРПОУ 37989721, що розташовано за адресою; Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Леніна, 68, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп., який було сплачено на р/р 31211206700052, МФО 834016, за платіжним дорученням № PROM3B1RBT від 23.03.2012 року »

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37764240 ?

Документ № 37764240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37764240 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37764240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37764240, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 37764240, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37764240 відноситься до справи № 263/524/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 263/524/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37764229
Наступний документ : 37765211