Постанова № 37763673, 18.03.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
902/1189/13
Номер документу
37763673
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 р. Справа № 902/1189/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ",

юр.ардреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,

поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада",

21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834

про визнання банкрутом

за участю :

представника ПАТ "Піреус Банк МКБ": Тюркін О. С.- за дорученням;

боржника - не з'явився;

арбітражного керуючого (розпорядника майна) - Рабана М. Т. за посвідченням;

В С Т А Н О В И В :

20.08.2013 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (код ЄДРПОУ 20034231) про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада".

Ухвалою суду від 23.08.2013 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 09 вересня 2013 р.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено до 24.09.2013 р. у зв'язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 24.09.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада", визнано безспірні вимоги Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до Боржника в сумі 8 380 470,65 грн., які є сумою основної кредитної заборгованості (без відсотків та пені), введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 17 січня 2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, попереднє засідання призначено на 03 грудня 2013 р.

05 листопада 2013 р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 203 відбулась публікація оголошення про порушення судом справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834).

Ухвалою суду від 03.12.2013 р. відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 19.12.2013 р.

09.12.2013 р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" №171 від 05.12.2013 р. про додаткові грошові вимоги до боржника в сумі 4 181 007, 66 грн. та загальним розміром неустойки (пені) у розмірі 73 844,88 грн. по справі №902/1189/13-г.

Ухвалою суду від 19.12.2013 р. визнано додаткові грошові вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" №171 від 05.12.2013 р. до боржника в сумі 4 181 007, 66 грн відсотків та загальним розміром неустойки (пені) у розмірі 73 844, 88 грн. по справі № 902/1189/13-г.

У попередньому засіданні 19.12.2013 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "ЧФ Декада" у такому вигляді: публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" з сумою основних вимог у розмірі 8 380 470,65 грн. (четверта черга задоволення) та загальним розміром неустойки (пені) у розмірі 613 275, 37 грн. (шоста черга задоволення) та додаткових грошових вимог : 4 181 007, 66 грн заборгованості по нарахованих і несплачених відсотках (четверта черга задоволення) та 73 844, 88 грн пені (шоста черга задоволення); 5 735,00 грн. розмір судових витрат (перша черга задоволення). Зобов'язано арбітражного керуючого (розпорядника майна) Рабана М.Т. провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів. Призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 15.01.2014 р.

Судове засідання 15.01.2014 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Стефанів Т.В. на лікарняному.

Разом з тим 15.01.2014 р. через канцелярію суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Рабана Микити Тарасовича про продовження строку розпорядження майном і його повноважень на два місяці, з урахуванням наведеного, враховуючи, що станом на 15.01.2014 р. не вирішені всі питання в процедурі розпорядження майном, суд ухвалою від 20.01.2014 р. клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) задовольнив, продовжив строк процедури розпорядження майном ТзОВ "ЧФ Декада" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834) та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рабана М. Т. на два місяці до 20 березня 2014 року та призначив підсумкове засідання суду, для здійснення переходу до подальших процедур банкрутства, на 18.03.2014 р.

18.03.2013 р. арбітражним керуючим (розпорядником майна) Рабаном М. Т. подано клопотання про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Рабана М. Т. (№ б/н від 14.03.2014 р. вх. № 08-46/2523/14 від 18.03.2013 р.). Дане клопотання обґрунтовується тим, що комітет кредиторів боржника на засіданні 14.03.2014 р. розглянув питання щодо подальшого ходу судової процедури та, враховуючи відсутність майна боржника для задоволення вимог кредиторів, відсутність пропозицій інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб, стосовно поліпшення фінансової долі підприємства, прийняв рішення про перехід до ліквідаційної процедури, ліквідатором запропоновано призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.), який виконував повноваження розпорядника майна ТзОВ "ЧФ Декада". Комітет кредиторів доручив арбітражному керуючому Рабана М. Т. подати відповідні документи до господарського суду. На підтвердження наведеного до клопотання додано протокол комітету кредиторів ТзОВ "ЧФ Декада" від 14.03.2014 р.

Присутні в підсумковому засіданні суду 18.03.2014 р. голова комітету кредиторів, представник ПАТ "Піреус Банк МКБ" та арбітражний керуючий Рабан М. Т. підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Рабана М. Т.

Розглянувши в підсумковому засіданні клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Рабана М. Т. щодо відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада", призначення ліквідатором арбітражного керуючого Рабана М. Т., яке базується на прийнятому 14.03.2014 р. рішенні зборів кредиторів, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) "банкрутство" - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом підлягає встановленню наявність ознаки неоплатності боржника, тобто перевищення боргових зобов'язань над вартістю майна боржника.

Судом встановлено ознаки неплатоспроможності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада".

Згідно з ч.1 ст. 26 Закону про банкрутство протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч.8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції зборів кредиторів належить, з поміж іншого, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого ( керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.1-3 ст.27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство арбітражний керуючий зобов'язаний, зокрема, аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на товарних ринках; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

На підставі вищевикладених положень Закону про банкрутство, як вбачається з матеріалів справи, 24 лютого 2014 року відбулись збори кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів у складі: ПАТ "Піреус Банк МКБ".

14.03.2013 року на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (протокол від 14 березня 2014 року) комітетом кредиторів взято до уваги незадовільний фінансово-господарський стан боржника та одноголосно прийнято рішення звернутись арбітражному керуючому до господарського суду Вінницької області з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури по справі №902/1189/13 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Рабана М. Т.

Вказане рішення мотивоване тим, що згідно аналізу фінансово-господарського стану ТзОВ ЧФ Декада" за відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, відсутності пропозицій інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб, стосовно поліпшення фінансової долі підприємства, наявні ознаки стійкої неплатоспроможності, а тому підприємство не має змоги ефективно здійснювати в подальшому фінансово-господарську діяльність.

Дослідивши матеріали справи, в сукупності відповідно до ст. 43 ГПК України та на предмет їх відповідності вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийшов до висновку, що майновий та фінансовий стан боржника підтверджує той факт, що останній не може самостійно ліквідувати борг перед своїм кредитором, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до статті 38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи ст. ст. 37, 38 Закону про банкрутство господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців.

Крім того, відповідно до приписів Закону про банкрутство однією із функцій господарського суду в ліквідаційній процедурі є призначення ліквідатора банкрута.

Частиною 2 ст. 4 Закону про банкрутство встановлено, що одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Відповідно до приписів ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи комітетом кредиторів боржника на засіданні 14 березня 2014 року одноголосно погоджено кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого Рабана М. Т.

Арбітражний керуючий Рабан М. Т. не заперечив щодо призначення його ліквідатором у даній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі №902/1189/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" арбітражного керуючого Рабана М. Т.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону про банкрутство з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ст. ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 1, 27, 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, п. 2 ст. 12, ст. ст. 32, 33, 34, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834) арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.2013 р.).

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом і розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

Скасувати арешт, накладений на майно боржника, інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Вінницької області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834) банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, текст якого додається.

Ліквідатору Рабану М. Т. до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- ПАТ "Піреус Банк МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38;

3,4- ТОВ "ЧФ Декада", 21100, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411;

5- арбітражному керуючому Рабану М. Т., АДРЕСА_1;

6-Вінницька об'єднана ДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027;

7- Ленінському ВДВС Вінницького МУЮ, вул. Грушевського, 17,м. Вінниця;

8- Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37763673 ?

Документ № 37763673 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37763673 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37763673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37763673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37763673, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 37763673, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37763673 відноситься до справи № 902/1189/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1189/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37763652
Наступний документ : 37767199