Ухвала суду № 37763643, 18.03.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
902/1189/13
Номер документу
37763643
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

18 березня 2014 р. Справа № 902/1189/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О. О.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Рабана Микити Тарасовича про затвердження погодженого комітетом кредиторів розміру грошової винагороди у справі № 902/1189/13

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ",

юр.ардреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8,

поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада",

21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411, код 35903834

про банкрутство

за участю :

представника ПАТ "Піреус Банк МКБ": Тюркін О. С.- за дорученням;

боржника - не з'явився;

арбітражного керуючого (розпорядника майна) - Рабана М. Т. за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1189/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" за заявою публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ".

Згідно ухвали суду від 24.09.2013 р. про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада", розпорядником майна по даній справі призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича. Встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Разом з тим 26.02.2014 р. через канцелярію суду із супровідним листом б/н від 25.02.2014 р. арбітражним керуючим надіслано суду протокол зборів комітету кредиторів ТзОВ "ЧФ Декада" від 24.02.2014 р., згідно якого комітетом кредиторів ТзОВ "ЧФ Декада" прийнято рішення про внесення пропозиції про звернення арбітражного керуючого Рабана М. Т. до господарського суду Вінницької області для встановлення йому, як розпоряднику майна ТзОВ "ЧФ Декада", грошової винагороди в розмірі 5 000, 00 грн щомісячно з дати його призначення.

Присутні в засіданні суду 18.03.2014 р. голова комітету кредиторів, представник ПАТ "Піреус Банк МКБ" та арбітражний керуючий Рабан М. Т. клопотали про встановлення арбітражному керуючому Рабану М. Т., як розпоряднику майна ТзОВ "ЧФ Декада", грошової винагороди в розмірі 5 000, 00 грн щомісячно з дати його призначення

Розглянувши в засіданні клопотання арбітражного керуючого Рабана М. Т. щодо встановлення йому грошової винагороди в розмірі 5 000, 00 грн, яке базується на прийнятому 24.02.2014 р. рішенні зборів кредиторів, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, заслухавши учасників судового процесу, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання на підставі наступного.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

Також ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно з протоколом зборів комітету кредиторів від 24.02.2014 р. комітет кредиторів прийняв рішення про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Рабану М. Т. в розмірі 5 000, 00 грн та звернення з відповідним клопотанням до суду.

На підставі вищевказаного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого, представника ПАТ "Піреус Банк МКБ" та встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 5 000, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про затвердження погодженого комітетом кредиторів розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в сумі 5 000, 00 грн задовольнити

2. Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу за виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "ЧФ Декада" в розмірі 5 000, 00 грн.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. примірників:

1- до справи;

2- ПАТ "Піреус Банк МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова, 38;

3,4- ТОВ "ЧФ Декада", 21100, м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 3; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 24/3.411;

5- арбітражному керуючому Рабану М. Т., АДРЕСА_1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37763643 ?

Документ № 37763643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37763643 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37763643 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37763643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37763643, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 37763643, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37763643 відноситься до справи № 902/1189/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1189/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37763638
Наступний документ : 37763647