АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/2351/2014 року Головуючий в 1-й інстанції - Сенюта В.О.
Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
17 березня 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором цільової позики ,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року скасовано накладені ухвалою цього ж суду 14.10.2013 року заходи забезпечення позову.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду м. Києва від 20.12.2013 року залишена без руху в зв»язку з її невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України.
10.02.2014 року строк на усунення надано повторно в зв»язку з неотриманням апелянтом копії вищевказаної ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги в новій редакції з копією для відповідача.
Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 20.12.2013 року та від 10.02.2014 року заявником отримано 21.02.2014 року ( а.с. 65 ), проте на даний час недоліки апеляційної скарги не виконано: апеляційну скаргу в новій редакції з копією для відповідача не подано.
За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року визнати неподаною та повернути .
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, на підставі викладеного підлягає поверненню і сплачена апелянтом сума судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором цільової позики визнати неподаною та повернути.
Зобов»язати УДКС у Солом»янському районі м.Києва повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114 грн. 71 коп., який був сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019 згідно з квитанцією № 1-82к від 12.11.2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :
Судове рішення № 37763065, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/2351/2014. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: