АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/2351/2014 року Головуючий в 1-й інстанції - Сенюта В.О.
Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
17 березня 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором цільової позики ,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року скасовано накладені ухвалою цього ж суду 14.10.2013 року заходи забезпечення позову.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду м. Києва від 20.12.2013 року залишена без руху в зв»язку з її невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України.
10.02.2014 року строк на усунення надано повторно в зв»язку з неотриманням апелянтом копії вищевказаної ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги в новій редакції з копією для відповідача.
Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 20.12.2013 року та від 10.02.2014 року заявником отримано 21.02.2014 року ( а.с. 65 ), проте на даний час недоліки апеляційної скарги не виконано: апеляційну скаргу в новій редакції з копією для відповідача не подано.
За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року визнати неподаною та повернути .
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, на підставі викладеного підлягає поверненню і сплачена апелянтом сума судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором цільової позики визнати неподаною та повернути.
Зобов»язати УДКС у Солом»янському районі м.Києва повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114 грн. 71 коп., який був сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019 згідно з квитанцією № 1-82к від 12.11.2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :
The court decision No. 37763065, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22-ц/796/2351/2014. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: