Рішення № 37762906, 19.11.2013, Вишгородський районний суд Київської області

19.11.2013 Справа № 363/3310/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Скарлат О.І.

при секретарі - Грабовській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 07.07.2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77.1/АК-01231.08.2, згідно якого 07.07.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 32 000,00 доларів США. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 32 000,00 доларів США під 7,7 процентів річних, однак в порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує в результаті чого у нього виникла заборгованість перед банком, яку позивач просить стягнути з боржника ОСОБА_1 у розмірі 34 890 доларів США 49 центів та 2 784 515 грн. 43 коп., та просить стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 3 441,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Серебряннікова В.В. позов підтримала та просить задовольнити з викладених підстав, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином оголошенням в газеті «Час Київщини», причини неявки суду не повідомив.

На підставі статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 77.1/АК-01231.08.2 відповідно до умов якого Банк надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 32 000,00 доларів США, з номінальною відсотковою ставкою 7,7 % та кінцевим терміном повернення кредиту 07 липня 2015 року, про що свідчить відповідний кредитний договір (а.с.-4).

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредитні кошти надаються виключно на наступні цілі: купівлю автомобіля та сплату страхових платежів.

Відповідно до п. 1.6. кредитного договору для обліку нарахованих процентів за користування кредитами банк відкриває позивальнику рахунок НОМЕР_3.

Відповідно до п. 3.1.4 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісяця, до 10-го числа (включно), сплачувати банку плату за обслуговування кредиту, згідно п. 1.5.1. цього договору шляхом внесення готівкою чи перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок банку №37392000070670.840.

Відповідно до п. 3.6. кредитного договору за порушення строків повернення кредитів чи сплати процентів, сплачувати банку за кожний день прострочення пеню у розмірі 1.6 (одна ціла шість десятих) процента від суми простроченої заборгованості.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, позичальником, 07.07.2008 року було укладено договір застави транспортного засобу № 77.1/АК-01231.08.2 від 07.07.2008 року, та згідно п.п. 1.1. передано в заставу автомобіль Hyundai,Santa Fe рік випуску 2008. колір чорний, шасі НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки національного банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання, щодо надання відповідачу кредиту.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Станом на 08 липня 2013 року, у ОСОБА_1 існують зобов'язання відповідно до кредитного договору, сплатити наступні суми:

- кредит - 27 427,52 доларів США;

- проценти - 7 462,97 доларів США;

- пеня - 2 768 605,26 гривні.

- сума інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом: 1 702,38 гривні.

Загальна сума заборгованості складає 34 890,49 доларів США та 2 784 515,43 гривні.

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3 441,00 грн. 00 коп. сума сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.525,526, 553, 554, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, іпн НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором 77.1/АК-01231.08.2 від 07 липня 2008 року в розмірі 34 890 (тринадцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто) доларів США 49 центів та 2 784 515 (два мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятнадцять) гривень 43 копійки та суму сплаченого судового збору в розмірі 3 441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Скарлат