Ухвала суду № 37762844, 18.03.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-1971/14

у справі № 760/2062/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 року позивач ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просив в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна від 14.03.2007 року звернути стягнення на предмет застави автомобіль Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1.

Ухвалою судді від 19.02.2014 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи копію згаданої ухвали отримана представником позивача 13.03.2014 року, що підтверджується зворотним повідомленням про отримання поштового відправлення.

Виходячи зі строку в три дні, які позивачу було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду - 17.03.2014 року.

Проте, станом на 18.03.2014 року позивачем недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 19.02.2014 року, усунуто не було.

Таким чином, суддя вважає, що у позивача була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк.

Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивач не виконав. Строк виконання ухвали суду від 19.02.2014 року закінчився 17.03.2014 року о 24.00 годині. З заявою про продовження строків на усунення недоліків позивач до суду не звертався.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ТОВ «Вердикт Фінанс» слід вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - вважати не поданою та повернути позивачу з усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: