Рішення № 37762771, 07.03.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/2987/2012

Номер провадження 2/570/21/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

07 березня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", Філія "Північно-Західне регіональне управління "АТ "Банк" Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Північно-Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит", як правонаступник ВАТ Банк "Фінанси та кредит" звернулось з позовом у Рівненський районний суд, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 725059 грн. 58 коп. та судові витрати по справі. В ході розгляду справи, представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, оскільки станом на 06.11.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 948226 грн. 02 коп.

В обгрунтування позовних вимог ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" посилається на те, що 19.03.2008 року між ВАТ Банк "Фінанси та кредит" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №479/08-МК. В подальшому помі ж вказаними сторонами укладенно додаткову угоду №01/479/08-МК від 28.08.2008 року, додаткову угоду №02/479/08-МК від 03.11.2008 року та додаткову угоду №03/479/08-МК від 16.11.2008 року, за умовами яких ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 430000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,5% на рік з кінцевим строком повернення до 17.03.2023 року. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 06.11.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 948226 грн. 02 коп.

На забезпеченя вказаного договору був укладений договір поруки №02/479/11-МК від 16.11.2011 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 відповідає по зобов'язаннях боржника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №479/08-МК від 19.03.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглянути без його участі. У випадку неявки відповідачів, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи повторну неявку відповідачів, які належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так, між ВАТ Банк "Фінанси та кредит" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №479/08-МК від 19.03.2008 року, додаткова угода №01/479/08-МК від 28.08.2008 року, додаткова угода №02/479/08-МК від 03.11.2008 року та додаткова угода №03/479/08-МК від 16.11.2008 року, згідно яких він отримав кредит в розмірі 430000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,5% на рік з кінцевим строком повернення до 17.03.2023 року. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 06.11.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 948226 грн. 02 коп. На забезпеченя вказаного договору був укладений договір поруки №02/479/11-МК від 16.11.2011 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 відповідає по зобов'язаннях боржника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №479/08-МК від 19.03.2008 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №479/08-МК від 19.03.2008 року заборгованість за кредитним договором станом на 06.11.2013 року становить 948226 грн. 02 коп., в тому числі: 324940 грн. 62 коп. - заборгованість по кредиту; 144907 грн. 52 коп. - заборгованість по відсотках; 57707 грн. 81 коп. - сума заборгованості по реструктуризованим відсотках; 420670 грн. 07 коп. - сума заборгованості по пені.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають до стягнення на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 526, 546, 549, 553, 554, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", Філія "Північно-Західне регіональне управління "АТ "Банк" Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором №479/08-МК від 19.03.2008 року в розмірі 948226 (дев'ятсот сорок вісім тисяч двісті двадцять шість) грн. 02 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" судові витрати: 3219 грн. 00 коп. сплачений судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.