Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1105/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Мельничик Ю. С.
Доповідач Гайсюк О. В.
У Х В А Л А
20.03.2014 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В. розглянуши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2013 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення народного суду м. Світловодськ Кіровоградської області від 16 липня 1979 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2013 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення народного суду м. Світловодськ Кіровоградської області від 16 липня 1979 року.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.
З матеріалів справи вбачається, що 11.02.2013 року ОСОБА_2 через суд першої інстанції звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області із апеляційною скаргою на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2013 року. (т. 1 а.с. 215-219)
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 19.03.2013 року дана апеляційна скарга відхилена, а ухвала Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2013 року залишена без змін. (т. 2 а.с. 33-36)
На підставі викладеного, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2013 року не може бути відкрито.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.В. Гайсюк
Судове рішення № 37762008, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/5278/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: