Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1105/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Мельничик Ю. С.
Доповідач Гайсюк О. В.
У Х В А Л А
20.03.2014 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В. розглянуши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2013 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення народного суду м. Світловодськ Кіровоградської області від 16 липня 1979 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2013 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення народного суду м. Світловодськ Кіровоградської області від 16 липня 1979 року.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.
З матеріалів справи вбачається, що 11.02.2013 року ОСОБА_2 через суд першої інстанції звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області із апеляційною скаргою на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2013 року. (т. 1 а.с. 215-219)
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 19.03.2013 року дана апеляційна скарга відхилена, а ухвала Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2013 року залишена без змін. (т. 2 а.с. 33-36)
На підставі викладеного, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2013 року не може бути відкрито.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.В. Гайсюк
The court decision No. 37762008, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 401/5278/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: