Ухвала суду № 37761712, 21.03.2014, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
426/991/13-к
Номер документу
37761712
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 426/991/13-к

Провадження № 11кп/782/398/14

УХВАЛА

про повернення апеляційних скарги

21 березня 2014 року м. Луганськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Бас О.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сватівського районного суду Луганської області від 28 жовтня 2013р., -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014р. на адресу апеляційного суду Луганської області зі Сватівського районного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга , подана засудженим ОСОБА_2 08.03.2014р., в якій зазначено, що Сватівським районним судом Луганської області 28.10.2013р. його було засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 289 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, з чим він не згоден та просить вирок скасувати.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду, якщо інше не передбачено КПК, може бути подана протягом тридцять днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію вироку 27.09.2013р., що підтверджується розпискою /том №6 а.с.135/.

08.03.2014р. обвинуваченим ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вирок від 28.10.2013р., якого не існує.

Крім того апеляційна скарга подана ним після закінчення строку на апеляційне оскарження і у ній не порушується питання про поновлення цього строку.

Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України, суддя апеляційного суду Луганської області, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 повернути апелянту.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати ОСОБА_2, який відбуває покарання у Курязькій ВК-210 Харьковської області.

На ухвалу суду може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а обвинуваченим , який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Луганської області О.Є. Бас

Часті запитання

Який тип судового документу № 37761712 ?

Документ № 37761712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37761712 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37761712 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37761712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37761712, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 37761712, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37761712 відноситься до справи № 426/991/13-к

Це рішення відноситься до справи № 426/991/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37761648
Наступний документ : 37762917