Ухвала суду № 37761648, 21.03.2014, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 435/7071/13-ц

Провадження № 22ц/782/1298/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2014 р. м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області СтупінаЯ.Ю., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 20 лютого 2014 р. у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 20 лютого 2014 р. позов зaдoвoлено.

Отримавши 27 лютого 2014 р. копію рішення, відповідач ОСОБА_1 11 березня 2014р. звернувся до суду з апеляційною скаргою на це рішення.

За змістом ст. 297 ЦПК України апеляційне провадження відкривається тільки у разі відсутності перешкод для такого відкриття.

На даний час є перешкоди для такого відкриття.

Відповідно ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 не звертався до Жовтневого районного суду м. Луганська із заявою про перегляд заочного рішення, таким чином він не дотримався порядку апеляційного оскарження заочного рішення суду і на даний час не має можливості оскаржувати заочне рішення в загальному порядку, тобто шляхом подання апеляційної скарги, а тому апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 20 лютого 2014 р. у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки повернути йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: