Постанова № 37761707, 21.03.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №2012/3621/2012

Производство №1/639/160/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 марта 2014 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Курило В.А., при секретаре - Брежневе А.С., с участием прокурора Сагуна М.О., осужденного - ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове ходатайство Харьковского следственного изолятора по уголовному делу в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Тулы Российской Федерации, со средним образованием, разведённого, не работающего, ранее судимого: 29 мая 2008 года Октябрьским районным судом г. Харкова по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком в 2 года, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, осужденного по ч.1 ст.307, 71 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 26 февраля 2014 года, ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.307, 71 УК Украины к 3 годам 6 (шести) месяцам лишения свободы. Мера пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде содержания под стражей в СИЗО г.Харькова.

Начальник отдела по контролю за исполнением судебных решений Харьковского следственного изолятора Фесуненко И.В. обратилась в суд с ходатайством об уточнении приговора от 26.02.2014 года в части указания гражданства осуждённого ОСОБА_1

Суд, выслушав мнение прокурора, осужденного, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.409 УПК Украины, всякого рода сомнения и споры, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров» №11 от 21 декабря 1990 года, наличие ошибок и неточностей, допущенных при формулировании выводов в приговоре, наведении данных о личности подсудимых, изложении резолютивной части приговора, вызывает необходимость устранять сомнения, возникающие в процессе исполнения приговора, в порядке, предусмотренном статьями 409, 411 УПК.

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_1 является гражданином Украины, о чем свидетельствует копия паспорта НОМЕР_1, выданный Октябрьским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области от 11.03.2000 года.

Таким образом, суд считает необходимым уточнить вводную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 26 февраля 2014 г. в части указания гражданства ОСОБА_1, так как указанное выше не влечет ухудшения положения самого ОСОБА_1, а допущенная судом описка является очевидной и ее исправление не касается сути приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.409, 411 УПК Украины, п.4 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров» №11 от 21 декабря 1990 года, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство об уточнении приговора Октябрьского районного суда г.Харькова от 26 февраля 2014 года в отношении ОСОБА_1 - удовлетворить.

Уточнить вводную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 26 февраля 2014 года, указав гражданство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года - "гражданин Украины".

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья Курило В.А.