Справа № 204/7445/13-ц
Провадження № 4-с/204/105/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 жовтня 2013 року скарга ОСОБА_1, зацікавлена особа - Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на дії державного виконавця, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
- відповідно до ст.7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державно мовної політики», згідно якої судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою, якою відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про засади державно мовної політики» є українська мова;
- не зазначено прізвища, ім'я та по батькові державного виконавця, чиї дії заявник оскаржує;
- до скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, так згідно Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подачу позовної заяви до суду щодо вимог немайнового характеру сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, так:
1) заявник просить закрити виконавче провадження по виконанню рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20.05.2010 року, не зазначаючи при цьому копії відповідної постанови про відкриття виконавчого провадження, з якої вбачалося, що виконавчий лист знаходиться на виконанні у Красногвардійському відділі державної виконавчої служби ДМУЮ, дії державного виконавця якого оскаржує ОСОБА_1
Тому, вважаю за необхідне, скаргу вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа - Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на дії державного виконавця - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 37761302, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/7445/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: