Рішення № 37761055, 12.03.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4778/13-ц

Провадження № 2/456/199/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Гули Л. В.

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

Позивач уточнив позовні вимоги, відмовившись від позову про стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача ОСОБА_2, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитної спілки ''Вигода'' заборгованість за кредитним договором № А26569 від 22.08.2011 року, яка виникла станом на 23.08.2013 року в сумі 7077,12 грн. та судові витрати по справі в сумі 229,40 грн., покликаючись на те, що 22.08.2011 року між кредитною спілкою ''Вигода'' та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № А26569 про надання йому кредиту в розмірі 12000 грн. Строк дії договору становить 18 фактичних місяців. Плата за користування кредитом становить 39% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Графік розрахунків відповідно до п. 4.1. договору кредиту № А26569 від 22.08.2011 року узгоджено з відповідачем ОСОБА_1 Позивач виконав зобов'язання в повному обсязі, видавши зазначену в договорі грошову суму в розмірі 12000 грн. згідно з видатковим касовим ордером № 6347 від 22.08.2011 року, а ОСОБА_1 прийняв вказану суму коштів та зобов'язався належним чином повернути кредит у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі. Відповідач систематично порушував умови договору : не дотримувався графіку повернення кредиту та сплати процентів. Термін дії договору закінчився 22.02.2013 року. Позивач неодноразова нагадував боржнику про необхідність виконання зобов'язань за договором кредиту, надсилаючи листи-претензії з повідомленням про вручення. Однак, відповідач ОСОБА_1 не реагував на них. Станом на 23.08.2013 року загальна заборгованість за договором кредиту № А26569 від 22.08.2011 року складає 7077,12 грн., а саме : 4855,10 грн. - тіло кредиту та 2222,02 грн. - нараховані відсотки, яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, поклавши на нього судові витрати по справі.

Представник позивача Бабич І.В. в судовому засідання підтримала позовні вимоги та доповнення до них, відмовившись від позовних вимог про стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача ОСОБА_2 Просить стягнути 7077,12 грн. заборгованості за договором кредиту та 229,40 грн. судового збору з відповідача ОСОБА_1, який є позичальником за договором кредиту № А26569 від 22.08.2011 року.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечив, суму заборгованості не оспорював.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № А26569 на загальну суму 12000 гривень, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 12000 грн. на строк з 22.08.2011 року по 22.02.2013 року, а відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати частину кредиту згідно з графіком погашення платежів /а.с. 10-11/. Відповідно до п. 3.1 Договору плата за користування кредитом становить 39 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування відсотків за договором кредиту відбувається за кожний фактичний строк користування кредитом і починається з наступного дня після отримання членом кредитної спілки суми кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку за кредитом. Відсотки нараховуються на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту був укладений договір поруки № 343 від 22.08.2011 року, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_1 за невиконання ним зобов'язань за договором кредиту у повному обсязі /а.с. 12/. Позивач виконав зобов'язання в повному обсязі, видавши зазначену в договорі грошову суму в розмірі 12000 грн., а відповідач ОСОБА_1 отримав вказану суму коштів, що підтверджується видатковим касовим ордером № 6347 від 22.08.2011 року /а.с. 13/ та зобов'язався належним чином повернути позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в договорі.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 22.10.2012 року задоволено позов КС «Вигода» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту в розмірі 3782,60 грн. та судового збору в розмірі 220,40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 систематично порушував умови договору та не виконав взятих на себе зобов'язань, про що свідчить прострочена заборгованість в розмірі 4855,10 грн. та несплачені відсотки в розмірі 2222,02 грн. /а.с 44/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Згідно зі ст., ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (надані його грошові кошти) та сплатити проценти у строки та на умовах, визначених договором.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, окрім того, є всі підстави стягнути з нього 7077,12 грн., з яких : 4855,10 грн. - заборгованість за договором кредиту, 2222,02 грн. - несплачені нараховані відсотки.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 612, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Вигода» (ЗКПО 20808253, р/р 26507240981001 ЗГРУ КБ ПриватБанк, МФО 325321) 7077 грн. 12 коп. (сім тисяч сімдесят сім грн. 12 коп.) заборгованості за договором кредиту та 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Гула