ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"21" березня 2014 р.Справа № 916/339/14
За позовом: Науково-виробничої фірми "АГРОМЕТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт";
про визнання недійсним договору оренди
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Ягфарова Е.Р.;
Від відповідача: за дов. Єлисєєва А.В.;
Від третьої особи: за дов. Кульшик К.В.
Від третьої особи: за дов. Дабіч Н.В.;
В засіданні суду від 26.02.2014р. було оголошено перерву по 21.03.2014р. відповідно до ст.77 ГПК України.
Суть спору: Науково-виробнича фірма "АГРОМЕТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 27.07.2011р., яке перебуває на балансі Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", а саме двоповерхову будівлю дитячого садку (літ.А), загальною площею 2031,7кв.м. у тому числі : приміщення площею 1635,3кв.м. та приміщення №№3,4,5,13,14,15,16,76,77,82,83 будівлі колишнього дитячого комбінату (учбово-оздоровчого), №105, площею 396,4кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул.. Генерала Петрова, 59-А.
Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.
Третіми особами надано до суду письмові пояснення.
20.03.2014р. позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, припинення провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у сумі 1218,00грн.
Беручи до уваги, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню.
Щодо повернення судового збору у сумі 1218,00грн. слід зазначити наступне.
Відповідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Статтею 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у п. 5 ч.1 цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору. (п.5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" із змінами та доповненнями внесеними Постановами Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 29.05.2013р., №13 від 17.12.2013р.).
Приймаючи до уваги, що чинним законодавством не передбачено повернення суми сплаченого судового збору у зв'язку з припиненням провадження у справі, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача про повернення сплаченого судового збору у сумі 1218,00грн.
Відповідно до п. 4ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищенаведене, суд приймає заяву позивача про відмову від позову та припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір"
У Х В А Л И В :
1. У задоволені заяви Науково-виробничої фірми "АГРОМЕТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про повернення судового збору у сумі 1218,00грн. - відмовити.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя Горячук Н.О.
Судове рішення № 37760603, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/339/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: