Ухвала суду № 37759807, 13.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 березня 2014 року Справа № 805/12994/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Шерстюк Н.А.

за участю

представника позивача Камардінової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Донецьку адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки про стягнення заборгованості у розмірі 10282,57 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки про стягнення заборгованості у розмірі 10282,57 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року провадження у справі було зупинено до вирішення Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 805/14616/13-а - до набрання законної сили судовим рішенням.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року по справі № 805/14616/13-а відмовлено у позові Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 67 від 31.05.2013р. та рішення № 7 від 17.06.2013р.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року залишена без змін постанова Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року по справі № 805/14616/13-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки судом з'ясовано, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської міської стоматологічної поліклініки про стягнення заборгованості у розмірі 10282,57 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.