Вирок № 37759159, 21.03.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/1391/14-к

1-кп/248/153/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Нікіфорова М.Ю.,

при секретарі - Нікуліної Г.Г.,

з участю прокурора - Каракай О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харцизьку обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014050550000399 від 18 лютого 2014 року, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Макіївка, Донецької області, громадянка України, українка, з середньо-техничною освітою, не заміжньою, не працюючої, раніше судимої: 18.07.2011 Харцизьким міським судом за ч.2 ст.185, 75 КК україни до 2 років обмеження волі з випробувальним терміном на 1 рік. За постановою Харцизького міського суду від 06.10.2011 звільнена від відбуття покарання у зв'язку з Законом України «Про амністію» від 08.07.2011, зареєстровану та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В першій декаді грудня 2013 року, ОСОБА_1 знаходячись біля смітникового баку в районі будинку № 25 по вул. Клари Цеткін м.Харцизька, Донецької області знайшла металевий предмет у вигляді ланцюга, з гайками та болтами на одному кінці та рукояткою для утримання, на другому кінці, який вона залишила собі з метою його використання для самозахисту та в подальшому з першої декади грудня 2013 року до 18 лютого 2014 року, постійно незаконно носила при собі, без передбаченого законом дозволу.

18 лютого 2014 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 знаходилась у супермаркеті «Сільпо», розташованого на м-ні «Металургів, м.Харцизька, Донецької області, де скоїла дрібну крадіжку спиртних напоїв та була затримана працівниками охорони супермаркету «Сільпо», які викликали наряд міліції.

18 лютого 2014 року, приблизно о 11 годині 35 хвилин, знаходячись в кімнаті охорони супермаркету «Сільпо», розташованого на м-ні «Металургів, м.Харцизька, Донецької області, працівниками міліції, в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_1., в правій зовнішній кишені шуби, в якій була одягнута остання, був виявлений та вилучений вищевказаний предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, за типом «кистень», що належать гр-ці ОСОБА_1, який вона носила безпосередньо при собі, без передбаченого законом дозволу.

Вказані дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

06 березня 2014 року між прокурором прокуратури м. Харцизька Каракай О.В. і підозрюваною ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою

ОСОБА_1 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді 120 годин виправних робіт. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваної.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнала себе винуватою, згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч.4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Харцизька Каракай О.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 скоїла носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а тому її дії кваліфікує за ст. 263 ч.2 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд ,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 березня 2014 року між прокурором прокуратури м. Харцизька Каракай О.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014050550000399.

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 06 березня 2014 року покарання у вигляді 120 годин виправних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи холодної зброї №11 від 26.02.2014р. (рахунок 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914 НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області) в сумі 342,30грн..

Речові докази - пакет з полімерного матеріалу з холодною зброєю «кистень», який знаходиться у камері схову речових доказів Харцизького МВ - знищити.

Речові докази - паперовий конверт з оптичним лазерним ДВД диском з відеозаписом, зробленим у ході огляду особистих речей ОСОБА_1 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: