Код
суда 2023
Дело № 1 - 340/2009 год
П
Р И Г О В О Р
И
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.06.2009
года Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе
: председательствующего - судьи
Гетьман Л.В.
при секретаре - Кузьминой О.И
с
участием: прокурора - Умаева Б.Б.
рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Купянска Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, неработающего, холостого,
проживающего по адресу : АДРЕСА_1 , ранее не судимого по ст. 199 ч. 1 УК
Украины,
У
С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 , в апреле-мае 2005 года, более
точная дата в ходе досудебного следствия не установлена не установлена,
находясь в г.Москва Российской Федерации получил в качестве оплаты от
неустановленного мужчины купюру номиналом 100 долларов США DC 87564319А и
достоверно зная, что она является фальшивой, так как об этом ему было сообщено
знакомым занимающимся обменом валют, у которого он хотел ее обменять, незаконно
с целью сбыта перевез данную купюру на территорию Украины, после чего привозил
ее незаконное хранение по месту своего жительства. 21.01.2006 года, примерно в
10 часов., ОСОБА_1 , достоверно зная о том, что хранящаяся ним купюра номиналом
100 долларов США DC 87564319А является
поддельной, так как до этого он уже пытался обменять ее в г. Москва и пытался
расплатиться в конце декабря 2005 года данной купюрой на Купянском городском
рынке, и в обоих случаях ему было указано, что купюра содержит признаки
подделки находясь возле дома № 4 по пл. Октябрьская г. Купянска Харьковской
области действуя с умыслом на незаконный сбыт поддельной иностанной валюты сбыл
поддельную купюру номиналом 100 долларов США DC 87564319А-2003 года выпуска,
которая согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 45 от
07.02.2006 года изготовлена с использованием форм плоской печати, и не
предприятием, осуществляющим выпуск ценных бумаг и денежных знаков США, передав
ее ОСОБА_2 в качестве оплаты за
мобильный телефон «Сименс СХ-65», зарядное устройство к нему и чехол после чего
с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями
потерпевшему ущерб на сумму 505 грн., согласно курса национального банка
Украины по состоянию на 21.01.2006 года который составил 5,05 грн. на 1 доллар
США.
В судебном заседании в совершении данного преступления
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал
полностью, пояснив как изложено выше, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Фактические обстоятельства дела и размер гражданских
исков никем из участников судебного
разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст.299 УПК Украины иные
доказательства по делу судом не исследовались.
Таким образом, суд считает доказанным виновность
подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении
чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение и квалифицирует эти
действия по ст. ч. УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
ОСОБА_1 по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд
относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию
преступления.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд
считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд полагает, что за содеянное подсудимому следует
избрать наказание, связанное с лишением свободы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки возложить на подсудимого в силу ст. 93
УПК Украины.
Руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.
3 УК Украины, назначив наказание в виде трех
лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления
приговора в законную силу оставить содержание под стражей подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: /л.д. 35,36/ - переданные на хранение
Гусинскому сельскому потребительскому
обществу и потерпевшей ОСОБА_2 - оставить в их распоряжении; /л.д.37 /: сани, гвоздодер, пустую бумажную
упаковку из-под вина марки « Южный берег Крыма «, пустую бутылку из-под пива
марки « Рогань», деревянный штапик, обгоревшие спички, крем « Целитель « - уничтожить; мобильный телефон « Сименс»-А
75, стартовый пакет мобильного оператора
« МТС», кроссовки зимние - возвратить
осужденному ОСОБА_1 находящиеся
на хранении в камере хранения вещественных доказательств Купянского ГО .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в
Харьковской области МФО 851011 за проведение дакилоскопической экспертизы 942
грн. 94 коп.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 661 грн.10 коп.
материального ущерба и в пользу Гусинского сельского потребительского общества
500 грн. материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд
Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья
Купянского
горрайонного суда
Харьковской
области
Л.В. Гетьман
Судове рішення № 3775717, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-340/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: