Код
суда 2023
Дело № 1 - 340/2009 год
П
Р И Г О В О Р
И
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.06.2009
года Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе
: председательствующего - судьи
Гетьман Л.В.
при секретаре - Кузьминой О.И
с
участием: прокурора - Умаева Б.Б.
рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Купянска Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, неработающего, холостого,
проживающего по адресу : АДРЕСА_1 , ранее не судимого по ст. 199 ч. 1 УК
Украины,
У
С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 , в апреле-мае 2005 года, более
точная дата в ходе досудебного следствия не установлена не установлена,
находясь в г.Москва Российской Федерации получил в качестве оплаты от
неустановленного мужчины купюру номиналом 100 долларов США DC 87564319А и
достоверно зная, что она является фальшивой, так как об этом ему было сообщено
знакомым занимающимся обменом валют, у которого он хотел ее обменять, незаконно
с целью сбыта перевез данную купюру на территорию Украины, после чего привозил
ее незаконное хранение по месту своего жительства. 21.01.2006 года, примерно в
10 часов., ОСОБА_1 , достоверно зная о том, что хранящаяся ним купюра номиналом
100 долларов США DC 87564319А является
поддельной, так как до этого он уже пытался обменять ее в г. Москва и пытался
расплатиться в конце декабря 2005 года данной купюрой на Купянском городском
рынке, и в обоих случаях ему было указано, что купюра содержит признаки
подделки находясь возле дома № 4 по пл. Октябрьская г. Купянска Харьковской
области действуя с умыслом на незаконный сбыт поддельной иностанной валюты сбыл
поддельную купюру номиналом 100 долларов США DC 87564319А-2003 года выпуска,
которая согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 45 от
07.02.2006 года изготовлена с использованием форм плоской печати, и не
предприятием, осуществляющим выпуск ценных бумаг и денежных знаков США, передав
ее ОСОБА_2 в качестве оплаты за
мобильный телефон «Сименс СХ-65», зарядное устройство к нему и чехол после чего
с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями
потерпевшему ущерб на сумму 505 грн., согласно курса национального банка
Украины по состоянию на 21.01.2006 года который составил 5,05 грн. на 1 доллар
США.
В судебном заседании в совершении данного преступления
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал
полностью, пояснив как изложено выше, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Фактические обстоятельства дела и размер гражданских
исков никем из участников судебного
разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст.299 УПК Украины иные
доказательства по делу судом не исследовались.
Таким образом, суд считает доказанным виновность
подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении
чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение и квалифицирует эти
действия по ст. ч. УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
ОСОБА_1 по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд
относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию
преступления.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд
считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд полагает, что за содеянное подсудимому следует
избрать наказание, связанное с лишением свободы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки возложить на подсудимого в силу ст. 93
УПК Украины.
Руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.
3 УК Украины, назначив наказание в виде трех
лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления
приговора в законную силу оставить содержание под стражей подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: /л.д. 35,36/ - переданные на хранение
Гусинскому сельскому потребительскому
обществу и потерпевшей ОСОБА_2 - оставить в их распоряжении; /л.д.37 /: сани, гвоздодер, пустую бумажную
упаковку из-под вина марки « Южный берег Крыма «, пустую бутылку из-под пива
марки « Рогань», деревянный штапик, обгоревшие спички, крем « Целитель « - уничтожить; мобильный телефон « Сименс»-А
75, стартовый пакет мобильного оператора
« МТС», кроссовки зимние - возвратить
осужденному ОСОБА_1 находящиеся
на хранении в камере хранения вещественных доказательств Купянского ГО .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в
Харьковской области МФО 851011 за проведение дакилоскопической экспертизы 942
грн. 94 коп.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 661 грн.10 коп.
материального ущерба и в пользу Гусинского сельского потребительского общества
500 грн. материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд
Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья
Купянского
горрайонного суда
Харьковской
области
Л.В. Гетьман
The court decision No. 3775717, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-340/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: