Ухвала суду № 37755432, 11.03.2014, Новоазовський районний суд Донецької області

11.03.2014 Справа № 238/2105/13-ц

№ 2-п/238/1/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Китаєва А.В.,

при секретарі П'ятигорській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Новоазовського районного суду від 31.10.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своєї заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Новоазовського районного суду від 31.10.2013 року ПАТ «Страхова група «ТАС» зазначила наступне.

Копію заочного рішення Новоазовського районного суду від 31.10.2013 року заявник отримав 23.11.2013 року, тому заяву про його перегляд повинен був подати до 03.12.2013 року. Однак в цей період часу уповноважений представник заявника знаходився у щорічній відпустці, тому просили поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

У судове засідання заявник, позивач та інші учасники судового процесу не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Вивчивши заяву та додані матеріали, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Страхова група «ТАС» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Новоазовського районного суду від 31.10.2013 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Доводи заявника щодо поновлення строку, встановленого ст.228 ЦПК України для подання заяви про перегляд заочного рішення суд вважає слушними та такими, що узгоджуються з пунктом 3 (b) статті 6 Конвенції щодо права на справедливий судовий розгляд, оскільки юрисконсульт Донецької регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» у період надходження на адресу заявника заочного рішення суду знаходився у щорічній відпустці (а.с.63), тому заявник не мав можливості для підготовки свого захисту.

Керуючись ст.ст. 72-73, 228, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Новоазовського районного суду від 31.10.2013 року - задовольнити.

Поновити строк, встановлений законом на подання заяви про перегляд заочного рішення Новоазовського районного суду від 31.10.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Китаєв