Ухвала суду № 37754823, 18.03.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2815/14-ц

Провадження № 2/185/1560/14

У Х В А Л А

18 березня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 167 392 грн.

Того ж дня позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка належить відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20 березня 2007 року, виданого відділом по обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Павлоградської міської ради квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Враховуючи розмір заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на зазначену квартиру, яка належать відповідачу на праві власності.

Керуючись ст 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва