Ухвала суду № 37754471, 20.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" березня 2014 р.

№ 916/990/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. №982/14 від 17.03.2014 року, за позовом приватного підприємства "Фірма "Бершадъ Агроплюс" до відповідача товариства з обмеженою відповідальнісью "Агропрайм Холдинг" про стягнення 2 554 902 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 р. приватного підприємства "Фірма "Бершадъ Агроплюс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальнісью "Агропрайм Холдинг" про стягнення 2 554 902 грн. 30 коп.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що між позивачем та приватного підприємства "Фірма "Бершадъ Агроплюс" було укладено договори поставки товару, а саме:

- 06.02.2013 р. договір поставки №060201, за яким постачальник (ПП "Фірма "Бершадъ Агроплюс") зобов'язалось передати у власність поупця продукцію виробничо-технічного призначення;

- 07.05.2012 р. договір оренди нерухомого майна №438-14, згідно якого Позивач передав, а Відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення, площею 1011 кв.м., розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд 152 на строк до 01.05.2013 р.;

- 06.02.2013 р. договір поставки №060202, за яким постачальник (ПП "Фірма "Бершадъ Агроплюс") зобов'язалось передати у власність поупця продукцію виробничо-технічного призначення;

Позивач зазначає, що у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем свої зобов’язань за вказаними договорами, у відповідача існує заборгованість в загальній сумі 2 554 902 грн. 30 коп.

Як встановлено судом, заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості на підставі двох договорів не пов’язані між собою поданими доказами, не є однорідними, оскільки виникли з неоднорідних правовідносин.

У відповідності до ч. 1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Підстава позову – це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Доказами у справі є будь – які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 58 ГПК України, позовні вимоги повинні виходити з одних і тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги і об'єднання позовних вимог можливе, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються не подібними, а тими самими доказами.

Згідно п.5 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Проаналізувавши надані до позовної заяви докази, з огляду на заявлені позовні вимоги, суд доходить до висновку, що позивачем при поданні позовної заяви не враховано вимоги ст. 58, п.5 ст.63 ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 57, п. 5 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Фірма "Бершадъ Агроплюс" до відповідача товариства з обмеженою відповідальнісью "Агропрайм Холдинг" про стягнення 2 554 902 грн. 30 коп. - повернути без розгляду.

Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути приватного підприємства "Фірма "Бершадъ Агроплюс" (21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Академіка Ющенка, буд. 10, код ЄДРПОУ 13339958) судовий збір в сумі 51098 /п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот вісім/ грн. 05 коп., сплаченого платіжним дорученням №141 від 11.03.2014 р.

Додаток: позовна заява на 6 арк. з додатком – 68 документа та конверт.

Суддя Зайцев Ю.О.