Ухвала суду № 37753605, 20.03.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/217/14

Справа № 289/137/14-ц

УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння,з участю третьої особи - ПАТ «ОТП Банк», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 з зазначених підстав.

Позивачі:ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння,з участю третьої особи - ПАТ «ОТП Банк».

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 за письмовою довіреністю - ОСОБА_7 позовні вимоги своєї довірительки підтримав та заявив клопотання про об»єднання справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння(справа №2/289/217/14) зі справами - ОСОБА_3(справа №2/289/101/14),ОСОБА_4(справа №2/289/216/14),ОСОБА_5(справа №2/289/218/14),ОСОБА_6 (справа №2/289/219/14) до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв та клопотань до суду не надіслав.

У відповідності до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження по справі,підготовки її до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити Ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

Оскільки позовні вимоги пов'язані між собою,направлені відносно однієї і тієї ж особи,до одного і того ж відповідача,з однакових підстав, суд об»єднує в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння(справа №2/289/217/14) зі справами - ОСОБА_3(справа №2/289/101/14),ОСОБА_4(справа №2/289/216/14),ОСОБА_5(справа №2/289/218/14),ОСОБА_6 (справа №2/289/219/14) до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння і присвоює спільний номер - №2/289/217/14.

Тому, керуючись ст.ст.123,126,209,210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Об»єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння(справа №2/289/217/14) зі справами - ОСОБА_3(справа №2/289/101/14),ОСОБА_4(справа №2/289/216/14),ОСОБА_5(справа №2/289/218/14),ОСОБА_6 (справа №2/289/219/14) до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння і присвоїти спільний номер - №2/289/217/14.

Ухвала остаточна,оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Невмержицький