Court ruling № 37753605, 20.03.2014, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
289/137/14-ц
Document №
37753605
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/289/217/14

Справа № 289/137/14-ц

УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння,з участю третьої особи - ПАТ «ОТП Банк», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 з зазначених підстав.

Позивачі:ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння,з участю третьої особи - ПАТ «ОТП Банк».

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 за письмовою довіреністю - ОСОБА_7 позовні вимоги своєї довірительки підтримав та заявив клопотання про об»єднання справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння(справа №2/289/217/14) зі справами - ОСОБА_3(справа №2/289/101/14),ОСОБА_4(справа №2/289/216/14),ОСОБА_5(справа №2/289/218/14),ОСОБА_6 (справа №2/289/219/14) до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв та клопотань до суду не надіслав.

У відповідності до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження по справі,підготовки її до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити Ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

Оскільки позовні вимоги пов'язані між собою,направлені відносно однієї і тієї ж особи,до одного і того ж відповідача,з однакових підстав, суд об»єднує в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння(справа №2/289/217/14) зі справами - ОСОБА_3(справа №2/289/101/14),ОСОБА_4(справа №2/289/216/14),ОСОБА_5(справа №2/289/218/14),ОСОБА_6 (справа №2/289/219/14) до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння і присвоює спільний номер - №2/289/217/14.

Тому, керуючись ст.ст.123,126,209,210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Об»єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння(справа №2/289/217/14) зі справами - ОСОБА_3(справа №2/289/101/14),ОСОБА_4(справа №2/289/216/14),ОСОБА_5(справа №2/289/218/14),ОСОБА_6 (справа №2/289/219/14) до ОСОБА_2 про витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння і присвоїти спільний номер - №2/289/217/14.

Ухвала остаточна,оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Невмержицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 37753605 ?

Документ № 37753605 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37753605 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37753605 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37753605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37753605, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 37753605, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37753605 refers to case No. 289/137/14-ц

This decision relates to case No. 289/137/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37726301
Next document : 37768902