21.03.2014
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/73/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі - Онищенко М.В.,
за участю прокурора - Точкаря В.М.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, судимого 08.07.2008р. Заводським районним судом м.Миколаєва за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, звільнився 08.09.2011р. умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 1 місяць 18 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13.11.2013р. приблизно о 17:00 год. ОСОБА_2, знаходячись на пл. Перемоги в м.Миколаєві, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,8126г (у перерахунку на суху речовину 0,108г), після чого поклав наркотичний засіб в кишеню своєї куртки та став незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.
13.11.2013р. приблизно о 18:20 год. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №40 по пр. Миру в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.
Обвинувачений ОСОБА_2 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 13.11.2013р. приблизно о 17:00 год. він, знаходячись на пл. Перемоги в м.Миколаєві, зустрів свого знайомого. Через деякий час до знайомого підійшов хлопець та в ході розмови пригостив його ацетильованим опієм, який він поклав до кишені. В цей же день, приблизно о 18:20 год., на зупинці громадського транспорту по пр. Миру в м.Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення він був затриманий працівниками міліції, які в ході його огляду виявили та вилучили наркотичний засіб. В скоєному розкаюється.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом адміністративного затримання від 13.11.2013р., згідно якого ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 2,0 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 1,0 мл.;
- висновком експерта № 1859 від 15.11.2013р., згідно якого надана на дослідження рідина у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса ацетильованого опію - 0,8126г, (в перерахунку на суху речовину) становить 0,108 г.
- речовим доказом: опієм ацетильованим (в перерахунку на суху речовину) масою 0,03379г.
Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він судимий, не працює, характеризується позитивно, психічно здоровий, має захворювання - гепатит. З 21.05.2008р. перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіатів.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність - визнання вини та каяття у скоєному, стан його здоров'я, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, і вважає, що з врахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання все-таки можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.371, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на два роки.
На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ: ацетильований опій, масою 0,4747 г, в медичному шприці, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 1859 від 15.11.2013 року в сумі 234 грн. 72 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Беспрозванний О.В.
Судове рішення № 37753415, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/10647/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: