21.03.2014
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/73/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2014р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі - Онищенко М.В.,
за участю прокурора - Точкаря В.М.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, судимого 08.07.2008р. Заводським районним судом м.Миколаєва за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, звільнився 08.09.2011р. умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 1 місяць 18 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
13.11.2013р. приблизно о 17:00 год. ОСОБА_2, знаходячись на пл. Перемоги в м.Миколаєві, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,8126г (у перерахунку на суху речовину 0,108г), після чого поклав наркотичний засіб в кишеню своєї куртки та став незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.
13.11.2013р. приблизно о 18:20 год. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №40 по пр. Миру в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.
Обвинувачений ОСОБА_2 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 13.11.2013р. приблизно о 17:00 год. він, знаходячись на пл. Перемоги в м.Миколаєві, зустрів свого знайомого. Через деякий час до знайомого підійшов хлопець та в ході розмови пригостив його ацетильованим опієм, який він поклав до кишені. В цей же день, приблизно о 18:20 год., на зупинці громадського транспорту по пр. Миру в м.Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення він був затриманий працівниками міліції, які в ході його огляду виявили та вилучили наркотичний засіб. В скоєному розкаюється.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом адміністративного затримання від 13.11.2013р., згідно якого ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 2,0 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 1,0 мл.;
- висновком експерта № 1859 від 15.11.2013р., згідно якого надана на дослідження рідина у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса ацетильованого опію - 0,8126г, (в перерахунку на суху речовину) становить 0,108 г.
- речовим доказом: опієм ацетильованим (в перерахунку на суху речовину) масою 0,03379г.
Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він судимий, не працює, характеризується позитивно, психічно здоровий, має захворювання - гепатит. З 21.05.2008р. перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіатів.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність - визнання вини та каяття у скоєному, стан його здоров'я, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, і вважає, що з врахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання все-таки можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.371, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на два роки.
На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ: ацетильований опій, масою 0,4747 г, в медичному шприці, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 1859 від 15.11.2013 року в сумі 234 грн. 72 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Беспрозванний О.В.
The court decision No. 37753415, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 489/10647/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: