Ухвала суду № 37752856, 21.03.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.03.2014

Справа №642/374/14ц

Провадження №2/642/421/14

УХВАЛА

21 березня 2014 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Куніциної М.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Шрамко Л.Л.

встановив:

Позивачка подала заяву про відвід судді Шрамко Л.Л., посилаючись на те, що вона призначила судовий розгляд через 2 місяці після подання позовної заяви, на 11 березня 2014 року, після чого наступне засідання призначила швидко, на 21.03.2014 року. Крім того, вона відмовила у задоволенні її клопотання про витребування доказів. Суддя поспішала, на її вимоги впевнитися, що відсутні відвідувачі в приміщенні суду, вона не змогла встати, оскільки у неї в подолі були гроші, папери. Позивачка зазначає, що відчула проплачене, негативне та упереджене ставлення до неї.

У судовому засіданні позивачка заяву підтримала, пояснила, що на вимогу судді вимушена була сплатити судовий збір, сума якого для неї є значеною.

Суд приходить до висновку, що підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України, для задоволення відводу немає, якихось обставин, що викликають сумнів у неупередженості судді Шрамко Л.Л., не наведено і не встановлено.

Крім того, незгода з процесуальними діями судді не є підставою для відводу судді. Інші доводи, на які посилається позивачка, є надуманими.

Враховуючи нведене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Шрамко Л.Л. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по даній справі.

.

Суддя - Л.Л. Шрамко