Справа № 544/186/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженої, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Укртранс-Черкаси», мешканки АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 1631 КУпАП,
у с т а н о в и в :
Згідно протоколу від 30.09.2013 при перевірці ЗАТ «Укртранс-Черкаси», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано реєстр виданих та отриманих податкових накладних до декларації з податку на додану вартість загальної: за січень 2013 року, дата реєстрація 19.08.2013, реєстраційний номер 9051171565, за лютий 2013 року, дата реєстрації 19.08.2013, реєстраційний номер 9051172528, за березень 2013 року, дата реєстрації 19.08.2013, реєстраційний номер 9051173373, за квітень 2013 року, дата реєстрації 19.08.2013, реєстраційний номер 9051174581, за травень 2013 року, дата реєстрації 19.08.2013, реєстраційний номер 9051175289, за червень 2013 року, дата реєстрації 19.08.2013, реєстраційний номер 9051175713, чим порушено підпункт 49.18.1 пункту 49.18 ст. 49, пункт 201.15 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України, пункт 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».
Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про скоєне правопорушення, актом перевірки від 25.09.2013 року № 535/22/24359190.
Проте, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився і провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 247, 163-1 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.
Суддя: Сайко О.О.
Постанова набрала законної сили -
Судове рішення № 37752824, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/186/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: