Справа № 185/1979/14-ц
Провадження № 2-о/185/46/14
У Х В А Л А
25 лютого 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, які мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт укладення 29 березня 2002 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, встановити факт права власності ОСОБА_1 на зазначену квартиру.
Зміст заявлених вимог стосується фактично визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, які підлягають розгляду в порядку позовного, а не окремого провадження.
В порядку окремого провадження судом розглядаються заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначено у документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті (п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України).
З тексту поданої заяви вбачається, що при оформленні договору купівлі-продажу будинку нотаріусом було допущено помилку при зазначенні прізвища заявника, виправити яку у даний час неможливо.
Таким чином заявник має можливість подати заяву в порядку окремого провадження про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири від 29 березня 2002 року.
За подання заяви в порядку окремого провадження підлягає сплаті судовий збір в сумі 121 грн 80 коп.
Судовий збір згідно доданої квитанції було сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом, і не заявником ОСОБА_1, а іншою особою ОСОБА_2.
Зважаючи на викладене, керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Управлінню Державного казначейства м.Павлограда ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 суму судового збору - 243 (двісті сорок три) грн 60 коп, сплачену на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді, код отримувача 37936856, МФО 805012 згідно квитанції № 1/142 від 14.02.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: У. М. Болдирєва
Судове рішення № 37752159, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1979/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: