Справа № 185/1979/14-ц
Провадження № 2-о/185/46/14
У Х В А Л А
25 лютого 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, які мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт укладення 29 березня 2002 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, встановити факт права власності ОСОБА_1 на зазначену квартиру.
Зміст заявлених вимог стосується фактично визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на нерухоме майно, які підлягають розгляду в порядку позовного, а не окремого провадження.
В порядку окремого провадження судом розглядаються заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, що зазначено у документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті (п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України).
З тексту поданої заяви вбачається, що при оформленні договору купівлі-продажу будинку нотаріусом було допущено помилку при зазначенні прізвища заявника, виправити яку у даний час неможливо.
Таким чином заявник має можливість подати заяву в порядку окремого провадження про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири від 29 березня 2002 року.
За подання заяви в порядку окремого провадження підлягає сплаті судовий збір в сумі 121 грн 80 коп.
Судовий збір згідно доданої квитанції було сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом, і не заявником ОСОБА_1, а іншою особою ОСОБА_2.
Зважаючи на викладене, керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Управлінню Державного казначейства м.Павлограда ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 суму судового збору - 243 (двісті сорок три) грн 60 коп, сплачену на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді, код отримувача 37936856, МФО 805012 згідно квитанції № 1/142 від 14.02.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: У. М. Болдирєва
The court decision No. 37752159, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/1979/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: