Ухвала суду № 37751650, 19.03.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.03.2014 Справа № 337/676/14/ц

Пров. №2с/337/21/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 13.02.2014 року про стягнення заборгованості по наданим послугам,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 13.02.2014 року, яким з них на користь КП «Водоканал» була стягнута заборгованість по наданим послугам в сумі 3921,31 грн. та судові витрати, мотивуючи її тим, що в даному випадку заборгованість нарахована неправильно, вимоги заявлені без врахування строків позовної давності.

В судове засідання сторони не з»явились тому розгляд справи у відповідності до ст.197 ЦПК України технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2014 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя з відповідачів на користь КП «Водоканал» була стягнута заборгованість по наданим послугам в сумі 3921,31 грн. та судові витрати.

У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо в даному випадку вбачається спір про право.

Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, а саме про правильність нарахувань та застосування строку позовної давності, то даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.100,105-1,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» заборгованості по наданим послугам в сумі 3921,31 грн. та судових витрат - скасувати.

Роз»яснити КП «Водоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя