19.03.2014 Справа № 337/676/14/ц
Пров. №2с/337/21/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 13.02.2014 року про стягнення заборгованості по наданим послугам,-
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 13.02.2014 року, яким з них на користь КП «Водоканал» була стягнута заборгованість по наданим послугам в сумі 3921,31 грн. та судові витрати, мотивуючи її тим, що в даному випадку заборгованість нарахована неправильно, вимоги заявлені без врахування строків позовної давності.
В судове засідання сторони не з»явились тому розгляд справи у відповідності до ст.197 ЦПК України технічними засобами не фіксувався.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2014 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя з відповідачів на користь КП «Водоканал» була стягнута заборгованість по наданим послугам в сумі 3921,31 грн. та судові витрати.
У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо в даному випадку вбачається спір про право.
Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, а саме про правильність нарахувань та застосування строку позовної давності, то даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.100,105-1,210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» заборгованості по наданим послугам в сумі 3921,31 грн. та судових витрат - скасувати.
Роз»яснити КП «Водоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37751650, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 337/676/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: