Рішення № 37751029, 12.03.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.03.2014
Номер справи
759/18355/13-ц
Номер документу
37751029
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18355/13-ц

пр. № 2/759/896/14

12 березня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в якому просить суд стягнути на його користь суму страхового відшкодування у розмірі 5 186,15 грн., витрати на юридичні послуги у розмірі 750,00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 229,40 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12 травня 2010 року на перехресті пр-ту Паллдіна та вул. Уборевича в м. Києві з вини відповідача, який керував автомобілем «ДЕУ», д.н.з. НОМЕР_1 сталась дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_2 - власник автомобіля «Мітсубісі», д.н.з. НОМЕР_2, на момент ДТП застрахував автомобіль і мав поліс страхування цивільно-правової відповідальності. Автомобілю було завдано пошкодження у розмірі 5 186,15 грн.

Договірних відносин між позивачем, відповідачем та потерпілою особою не було.

Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" за рахунок коштів фонду захисту потерпілих МТСБУ відшкодовує шкоду у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У судовому представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач чи його представник в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність та ухвалити у справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 травня 2010 року о 13 год. 10 хв. на перехресті пр-ту Паллдіна та вул. Уборевича в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ДЕУ», д.н. НОМЕР_1 не вибрала безпечну дистанцію до автомобіля «Мітсубісі» д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, внаслідок чого виникло зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів (а.с. 7 - копія постанови)

На момент дорожньо-транспортної пригоди власник автомобіля «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2мав поліс № ВС/8472555 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. (а.с. 7 - копія полісу)

Як вбачається зі звіту № 255 про оцінку автомобіля «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2, складеного 25.05.2010 р. ТОВ «Український експертний центр «Експерт-Сервіс Авто», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП складає: 4 643,58 грн. (а.с.2 - копія звіту)

Відповідно до ч.41.1 ст.41 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної не забезпеченому транспортному засобу.

У зв'язку із настанням події, передбаченої п.А ч. 41.1 ст.41 Закону Україні «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на підставі Наказу МТСБУ від 24.12.2010 р. № 3801 (а.с. 18 - копія наказу) ОСОБА_2 згідно його заяви було виплачено страхове відшкодування у розмірі 4 643,58 грн., що також підтверджується платіжним дорученням №5268 від 24.12.2010р. (а.с.19-копія платіжного доручення).

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ч.5 ст.1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.38.2 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Із наведеного вбачається, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 5 186,15 грн.

Також підлягають стягненню з відповідача витрат зі сплати судового збору у розмірі 229,40 грн.

Витрати на правову допомогу що підлягають стягненню з відповідача були зменшені судом з 750,00 грн. до 500,00 грн., виходячи із принципу співмірності наданої позивачеві правової допомоги, складності спору, розміру заявлених позовних вимог і розумного розміру відшкодування відповідачем витрат позивача на правову допомогу.

На підставі зазначеного, керуючись п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів", ст.ст.993, ч.2 ст.1187, ст.1191 ЦК України, ст.ст.3, 174, 196, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) (р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 код ЄДРПОУ 21647131) суму страхового відшкодування у розмірі 5 186,15 грн. та судові витрати, що складаються з витрат на юридичну допомогу у розмірі 500,00 грн. та судового збору у розмірі 229,40 грн. Всього стягнути з відповідача 5 915,55 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37751029 ?

Документ № 37751029 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37751029 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37751029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37751029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37751029, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 37751029, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37751029 відноситься до справи № 759/18355/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/18355/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37751025
Наступний документ : 37751047