Ухвала суду № 37750564, 21.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 березня 2014 р. Справа № 805/18100/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ТОВ «Цивільбуд» про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23.01.2014 року, в справі за позовом ТОВ «Цивільбуд» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити дії.,

в с т а н о в и в :

В постанові Донецького окружного адміністративного суду від 23.01.2014 р. допущено описку в резолютивній частині постанови, а саме зазначено: «зобов’язати відповідача включити з податкової застави майно, інше ніж будівля за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева буд. 131и».

20.03.2014 позивач – ТОВ «Цивільбуд» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яка допущена в резолютивній частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23.01.2014. Згідно заяви позивач просить зазначити в резолютивній частини постанови замість: «зобов’язати відповідача включити з податкової застави майно, інше ніж будівля за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева буд 131и» на вірне: «зобов’язати відповідача виключити з податкової застави майно, інше ніж будівля за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева буд 131и».

Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23.01.2014, вважати вірним: «зобов’язати відповідача виключити з податкової застави майно, інше ніж будівля за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева буд 131и».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання вказаної заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хохленков О.В.