Ухвала суду № 37750504, 17.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 березня 2014 року Справа № 805/726/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання Нартові Д.В.,

за участю :

представник позивача - Мальцева В.В.,

представника відповідача Чернявської О.Д.,

представника третьої особи Чернявської О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геннліх Україна" до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Східна митниця Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.10.2013 року № 15, 16,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геннліх Україна" до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Східна митниця Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.10.2013 року № 15, 16.

Під час судового засідання по даній справі представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребувати від Східної митниці Міндоходів додаткових доказів по справі, а саме оригіналів декларації за 2012 рік про ввіз на митну територію України ТОВ "Геннліх Україна" товару, щодо якого було змінено класифікацію, відомостей з бази АСАУР щодо ризиків по цим деклараціям та відомостей щодо участі в митному оформленні працівників спеціального відділу контролю за правильністю класифікації товарів.

Представник відповідача та третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі №805/726/14 зважаючи на обмежені процесуальні строки розгляду справи та термін, необхідний відповідачу для підготовки й надання суду вищезазначених документів і відомостей, витребуваних протокольною ухвалою від 17.03.2014 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 158-160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити до 01 квітня 2014 року, до 10 год. 00 хв. провадження у справі № 805/726/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геннліх Україна" до Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Східна митниця Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.10.2013 року № 15, 16.

Розгляд справи № 805/726/14 призначити у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2014 року, на 10 год. 00 хв. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні в присутності представників сторін та третьої особи. Повний текст ухвали складений 21 березня 2014 року.

Суддя Спасова Н.В.