Справа № 219/8057/2013-ц
2/219/135/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Бібік Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказало, що згідно з кредитним договором № R53100294248В від 09.07.2012року відповідач отримала кредит у розмірі 50000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік, та кінцевим терміном погашення 09.07.2015 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 04.09.2013 року має заборгованість у сумі 77131грн. 05коп., яка складається з наступного:
37046грн. 75коп. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником;
11263грн. 28коп. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції;
11946грн 32коп. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції;
1142грн. 07коп. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 08.08.2013р. по 03.09.2013р.;
7620грн. 48коп. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору;
7806грн. 43коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору;
156грн. 91коп. - сума 3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту;
148грн. 81коп. - сума 3% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків.
Позивач просив суд винести рішення яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 77131грн. 05коп. та понесені ним судові витрати у розмірі 771,31грн.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, з урахуванням пояснень представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно з кредитним договором № R53100294248В від 09.07.2012року відповідач отримала кредит у розмірі 50000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік, та кінцевим терміном погашення 09.07.2015 року. Згідно п.3.4. кредитного договору повернення кредиту та процентів відбувається щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту та сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. Відповідно до п.4.2. кредитного договору, проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 7 числа та в останній робочий день кожного місяця. Період за який сплачуються проценти - з 8 числа (включно) попереднього місяця по 7 число (включно) поточного місяця. Відповідач взяла на себе зобов'язання сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором. Згідно п.7.1. кредитного договору, у разі прострочення зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 04.09.2013 року має заборгованість у сумі 77131грн. 05коп., яка складається з наступного:
37046грн. 75коп. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником;
11263грн. 28коп. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції;
11946грн 32коп. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції;
1142грн. 07коп. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 08.08.2013р. по 03.09.2013р.;
7620грн. 48коп. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору;
7806грн. 43коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору;
156грн. 91коп. - сума 3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту;
148грн. 81коп. - сума 3% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання за договором має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки відповідачем не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 16 ч.2 п.7, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 651 ч.2, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 88, 215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «ВТБ Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» суму кредиту, що залишилась неповернутою боржником в розмірі 37046грн. 75коп.; суму простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції в розмірі 11263грн. 28коп.; суму прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції в розмірі 11946грн 32коп.; суму непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 08.08.2013р. по 03.09.2013р. в розмірі 1142грн. 07коп.; пеню за прострочення кредиту згідно кредитного договору в розмірі 7620грн. 48коп.; пеню за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору в розмірі 7806грн. 43коп.; суму 3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту в розмірі 156грн. 91коп.; суму 3% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків в розмірі 148грн. 81коп., а всього 77131грн. 05коп. (сімдесят сім тисяч сто тридцять одну гривню 05 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» судові витрати у розмірі 771грн. 31коп.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя І.В.Воробйова
Судове рішення № 37749835, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/8057/2013-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: