Рішення № 37747973, 18.03.2014, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
925/76/14
Номер документу
37747973
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Справа № 925/76/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Литвиненко І.М. - за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 - особисто, ОСОБА_3 - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 2 014 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 2014 грн. 79 коп., в тому числі 1851 грн. 78 коп. боргу у вигляді неоплаченого природного газу, 131 грн. 20 коп. пені, 31 грн. 81 коп. 3 % річних.

Відповідач відзивом на позов та в судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на те, що відповідач не є власником спірного приміщення з 18.02.2013. Новим власником є ОСОБА_4, тому саме на нього покладається обов'язок на укладання нових договорів з підприємствами, що надають комунальні послуги, оскільки саме новий власник є споживачем комунальних послуг. В судовому засіданні визнає вимоги за період з 01.03.2013 по 11.03.2013, в іншій частині позов не визнає, з підстав викладених у запереченні від 28.02.2014.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

В судовому засіданні, яке відбулося 18 березня 2014 року згідно ст. 85 ГПК України представникам сторін було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши представників сторін. дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

29.12.2012 між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №01/16166/П-13.

У відповідності з цим договором постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 2.6 договору - послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору.

Згідно п. 2.9 договору - акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача постачальником.

Згідно п.4.6 договору - оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем на умовах попередньої оплати до 20 (двадцятого) числа місяця, що передує місяцю поставки природного газу в розмірі 100% вартості місячного об'єму природного газу відповідно до додатка 2 до Договору.

Згідно п. 5.3.11 договору - у разі звільнення споживачем займаного об'єкта (приміщення), на який поширюються умови договору, реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного об'єкта споживач зобов'язаний повідомити постачальника за 20 діб до звільнення цього об'єкта і в цей самий строк здійснити сплату всіх видів платежів. передбачених договором, до дати зміни власника об'єкта включно, а постачальник зобов'язаний припинити постачання природного газу з дати звільнення споживачем об'єкта, на який поширюються умови договору.

Згідно п.6.2.2 договору - у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку природного газу, згідно підписаного сторонами акту приймання-передачі природного газу від 31.03.2013 відповідач у березні 2013 року прийняв природного газу обсягом 394 нм3, згідно договору поставки №01/16166/П-13 від 29.12.2012.

У березні у період з 01.03.2013 по 18.03.2013 поставлено природного газу - 0,394 м. куб по тарифу 4699 грн. 90 коп. за 1000 м.куб. та нараховано 1851 грн. 78 коп.

18.03.2013 відповідач направила позивачу лист, в якому просила відключити поставку газу.

19.03.2013 працівниками служби внутрішньобудинкового газового обладнання на виконання вимог реєстру від 18.03.2013 про припинення газопостачання боржникам було припинено газопостачання до тепло генераторної відповідача (копія акту №1342 від 19.03.2013 в матеріалах справи). Акт підписаний сторонами, без зауважень сторонами.

Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав.

Згідно розрахунку позивача недоплата за період з 01.03.2013 по 18.03.2013 становить -. 1851 грн. 78 коп.

Факт отриманого природного газу підтверджено актом приймання-передачі природного газу від 31.03.2013, підписаний сторонами, без зауважень, наявним в матеріалах справи.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки Продавець (Постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність Покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використання, а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 29.12.2012 №01/16166/П-13, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня та проценти річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Суд погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені, річних, (система ЛІГА:ЗАКОН).

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у заявленій сумі 2014 грн. 79 коп. (1851 грн. 78 коп. борг +131 грн. 20 коп. пеня +31 грн. 81 коп. 3% річних).

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» (18000, м.Черкаси, вул.Громова, б.142, код 03361402) - 1851 грн. 78 коп. боргу, 131 грн. 20 коп. пені, 31 грн. 81 коп. 3% річних, 1827 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.

Повне рішення складено 21 березня 2014 року.

Суддя І.А.Анісімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37747973 ?

Документ № 37747973 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37747973 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37747973 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37747973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37747973, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 37747973, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37747973 відноситься до справи № 925/76/14

Це рішення відноситься до справи № 925/76/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37747966
Наступний документ : 37748003