Справа №242/416/14-ц
Провадження №2/242/288/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 11.02.2014 р. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 30.10.2007 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Експобанк» було укладено Договір кредиту №140/АК-2007, згідно з пунктами 1.1. та 1.3. якого, відповідач отримує кредит у сумі 29000 доларів США 00 центів і сплачує проценти за користування кредитом у розмірі 12,00% річних. Згідно з рішенням загальних зборів від 06.08.2007 №3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк» було реорганізоване у Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» шляхом перетворення, а в подальшому, згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 №4/2009 відбулася зміна найменування з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк». У зв'язку з перейменуванням, згідно із Статутом, позивач є повним правонаступником щодо прав і зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк» і Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк». Відповідач зобов'язався сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12,00% річних, сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом, а також повертати Позивачу кредит на умовах, що передбачені Договором кредиту. Для забезпечення виконання зобов'язань відповідачем, між сторонами було укладено Договір застави від 30.10.2007. Згідно п. 1.2 Договору застави забезпеченням зобов'язання за Договором кредиту є застава автомобіля Renault Megane, який був придбаний за кредитні кошти. Відповідачем порушені пункти 1.1., 3.5., 4.5.1. Договору кредиту, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені Договором кредиту; не сплачуються проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені Договором кредиту; не сплачується комісія за кредитне обслуговування у строки/терміни, передбачені Договором кредиту. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором кредиту №140/АК-2007 від 30.10.2007 р., що становить 42049 доларів США 38 центів (з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення) та 10157 грн. 56 коп., судові витрати у розмірі 3462 грн. 58 коп.
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився.
Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно договору кредиту №140/АК-2007 від 30.10.2007 р. ОСОБА_1 отримав 30.10.2007 р. кредит у сумі 29000 доларів США, строк користування кредитом закінчується 29.10.2014, процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 12,00 % річних. Відповідно до пункту 2.1. Договору кредиту Відповідач відповідає перед Позивачем за виконання Договору кредиту всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.
30.07.2007 р. між Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк» та ОСОБА_1 укладено договір застави, відповідно до якого для забезпечення своїх зобов»язань за договором кредиту ОСОБА_1 передає Товариству з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк» автомобіль Renault Megane, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно повідомлень №1829 від 08.05.2008 року, №31177 від 05.12.2009 року, №233 від 05.05.2009 р. Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» повідомило ОСОБА_1 про порушення забезпеченого обтяженням зобов»язання.
Відповідно повідомлення-вимоги №726 від 21.10.2009 р. та №941 від 19.09.2011 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» повідомило ОСОБА_1 про повернення банку у 30- дений строк з дня надіслання цього повідомлення кредиту в повному обсязі, нараховані за його користування проценти, нараховану комісію та інші штрафні санкції.
Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» погодженого заступником голови Національного банку України 14.05.2013 р., Публічне акціонерне товариство«Комерційний банк «Експобанк» є правонаступником всіх прав та обов»язків Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк». Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» є правонаступником всіх прав та обов»язків «Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Експобанк».
Відповідно копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи 23.12.2009 року змінено найменування юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк».
Дослідивши матеріали справи, суд важає, що позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» підлягає задоволенню.
Даний висновок суду ґрунтується на наступному.
Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором і станом на 13.01.2014 р., у відповідача виникла заборгованість, що складається з: заборгованість за кредитом 6480 доларів США 88 центів (еквівалент у національній валюті України 51801,67 грн.); прострочена заборгованість за кредитом 20728 доларів США 69 центи (еквівалент у національній валюті України 165684,41 грн.); нараховані проценти 71 долар США 56 центів (еквівалент у національній валюті України 571, 97 грн.); заборгованість за нарахованими процентами 12034 долари США 83 центи (еквівалент у національній валюті України 96 194,39 грн.); прострочена заборгованість за комісією за кредитне обслуговування 9 082 грн. 39 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1552 долари США 56 центів (еквівалент у національній валюті України 12 409,61 грн.); пеня за несвоєчасну оплату нарахованих процентів за користування кредитом 1180 доларів США 86 центів (еквівалент у національній валюті України 9438,61 грн.); пеня за несвоєчасну оплату комісії за користування кредитом 1075 грн. 17 коп. Станом на 24.09.2012 офіційний курс Національного банку України, щодо гривні відносно долара США, становить - 7,9930. Таким чином, загальна заборгованість Відповідача за Договором кредиту становить 42049 доларів США 38 центів та 10 157 гривень 56 копійок, що разом, станом на 13.01.2014 р., становить 346258,25 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с. 7-10).
Згідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором.
Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає Умовам укладеного договору.
На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства«Комерційний банк «Експобанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 3462 грн. 58 коп. грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 612, 616, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором №140/АК-2007 від 30.10.2007 року у сумі 42049 (сорок дві тисячі сорок дев'ять) доларів США 38 центів, що за курсом, встановленим Національним Банком України на день ухвалення рішення) та 10 157 (десять тисяч сто п'ятдесят сім) гривень 56 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом 6 480 (шість тисяч чотириста вісімдесят) доларів США 88 центів (еквівалент у національній валюті України 51801,67 грн.); простроченої заборгованості за кредитом 20 728 (двадцять тисяч сімсот двадцять вісім) доларів США 69 центи (еквівалент у національній валюті України 165 684,41 грн.); нарахованих процентів 71 (сімдесят один) долар США 56 центів (еквівалент у національній валюті України 571, 97 грн.); заборгованості за нарахованими процентами 12 034 (дванадцять тисяч тридцять чотири) долари США 83 центи (еквівалент у національній валюті України 96 194,39 грн.); простроченої заборгованості за комісією за кредитне обслуговування 9 082 (дев'ять тисяч вісімдесят дві) гривні 39 копійок; пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 552 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят два ) долари США 56 центів (еквівалент у національній валюті України 12 409,61 грн.); пені за несвоєчасну оплату нарахованих процентів за користування кредитом 1 180 (одна тисяча сто вісімдесят) доларів США 86 центів (еквівалент у національній валюті України 9 438,61 грн.); пені за несвоєчасну сплату комісії за користування кредитом 1 075 (ода тисяча сімдесят п'ять) гривні 17 копійок. на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (ідентифікаційний код 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, рахунок №3619105 у AT «КБ «ЕКСПОБАНК», МФО 322294); а також сплачені судові витрати у розмірі 3 462 (три тисячі чотириста шістдесят дві ) гривні 58 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» (ідентифікаційний код 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська,18/24, рахунок №3619105 у АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», МФО 322294.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 37747020, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/416/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: