Рішення № 37746754, 13.03.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
13.03.2014
Номер справи
751/560/14
Номер документу
37746754
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №751/560/14

Провадження №2/751/295/14

Рішення

Іменем України

13 березня 2014 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

16 січня 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 28.04.2007 року та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєструвала шлюб 28 квітня 2007 року, про що було зроблено актовий запис № 613. Від сумісного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Під час спільного проживання між сторонами постійно виникали сварки внаслідок того, що кожний із них мав різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Між сторонами втрачено почуття поваги та взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинені з серпня 2013 року. Спільне господарство не ведеться. Дитина проживає з позивачкою. Вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем неможливим. Також вказує, що матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач їй не надає. Звертаючись до суду позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Додатково зазначив, що позов визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів з нього у розмірі 1/4 частини заробітку не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28 квітня 2007 року, про що було зроблено актовий запис № 613 (а.с. 4). Від сумісного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Суд, приймаючи до уваги обставини справи, пояснення сторін, які визнаються судом достовірними, дійшов висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки перебування сторін у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини, що підтверджено дослідженими судом доказами.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. та на користь позивача в сумі 243 грн. 60 коп.

Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, ст. 367 ЦПК України, ч. 3 ст.105, ст.112, ч. 2 ст.114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 613 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Алмати Республіка Казахстан, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37746754 ?

Документ № 37746754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37746754 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37746754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37746754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37746754, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 37746754, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37746754 відноситься до справи № 751/560/14

Це рішення відноситься до справи № 751/560/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37746749
Наступний документ : 37746888