Справа № 372/769/14-ц
Провадження 2-447/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року Обухівський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Тиханського О.Б.,
при секретарі судового засідання Михайлової Я.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи який зазначив, що 03.04.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К-4939648, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 107557,20 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості до 02.04.2020 року. Плата за користування кредитом по відсоткам становить 21,5% річних. Також 03.04.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К-4939648-1, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 8443,50 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості до 02.02.2014 року. Плата за користування кредитом по відсоткам становить 29% річних. В свою чергу відповідач зобов'язувався своєчасно повернути кредити та сплатити нараховані проценти, але відповідач отримавши кредити виконував свої зобов'язання не належним чином, що сприяло виникненню заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в поданій до суду заяві в просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити а також не заперечував проти заочного розгляду справи.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що дійсно вона отримала кредит для купівлі автомобіля, але з відсотками та пенею не погоджується оскільки вона завищені.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
На виконання умов договору № К-4939648 позивач надав відповідачу кредит, в розмірі 107557,20 грн., строком до 02.04.2020 року, зі сплатою 21,05% річних за користування кредитними коштами, та відповідно до умов договору № К-4939648-1 позивач надав відповідачу кредит, в розмірі 8443,50 грн., строком до 02.02.2014 року, зі сплатою 29,00% річних за користування кредитними коштами, відповідач же отримавши кошти, в порушення договорів укладених з позивачем їх виконувала не належним чином, що є порушенням статті 526 ЦК України, згідно якої встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеними сторонами договорами, позивач просить стягнути заборгованість за кредитними договорами в сумі 161342,55 гривень та покласти на відповідача судові витрати.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 525 ЦК України встановлюється, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до розрахунків заборгованості за кредитними договорами станом на 13.01.2014 року заборгованість відповідача по договору № К-4939648 становить 140434,21 грн., яка складається з суми непогашеного кредиту - 106428,27 грн. заборгованості за відсотками - 13701,30 грн., та заборгованості по пені - 20304,64 грн. Заборгованість відповідача по договору № К-4939648-1 становить 20908,34, яка складається з суми непогашеного кредиту - 8443,50 грн., заборгованості по відсоткам - 1411,92 грн., та заборгованості по пені - 11052,92 грн.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеними сторонами договорами, позивач просить стягнути заборгованість за кредитними договорами в сумі 161342,55 гривень та покласти на відповідача судові витрати.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 1054 ЦК України, у відповідності до якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
З огляду на те, що розмір пені по договорам № К-4939648; № К-4939648-1, яку позивач просить стягнути з відповідача становить 31357,56 гривні, що на думку суду значно перевищує розмір збитків заподіяних позивачу, враховуючи розмір заборгованості за кредитом, суд вважає за необхідним застосувавши ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити розмір пені, стягнути її з відповідача в розмірі 23357,56 гривень.
Суд вважає, що позов заявлений правомірно, оскільки відповідач всупереч умовам договору не виконав його умови в установлений строк, чим ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обов'язків, позовні вимоги щодо стягнення основної суми кредиту, відсотків та комісій ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню. Відповідачем дані обставини не спростовані належними та допустимими доказами.
Судові витрати підлягають відшкодуванню пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на підставі ст. 88 ЦПК України, в розмірі 1533,42 грн.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 212-214, ЦПК України, ст.ст. 16, 525, 526, 549, 624, 625, 651, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитними договорами № К-4939648; № К-4939648-1 від 03.04.2013 року в сумі 153342,55 гривень, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 1533,42 грн., а всього стягнути 154875 (сто п'ятдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят п'ять) грн. 97 коп.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 37744669, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/769/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: