Ухвала суду № 37741438, 14.03.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1406/14-к

Провадження № 1-в/361/34/14

14.03.2014

У Х В А Л А

14 березня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Глушко І.М.

з участю прокурора - Неділька С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_2 про вирішення питань, пов»язаних із виконанням вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли клопотання ОСОБА_1 - захисника засудженої ОСОБА_2 - про зняття арешту з належних засудженій мобільного телефону марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв»язку «Київстар» з абонентським номером « НОМЕР_2», розташованої в с. Семиполки Броварського району Київської області земельної ділянки з кадастровим номером 3221288800:03:007:0196, повернення паспорту для виїзду за кордон і застави в кримінальному провадженні. Клопотання мотивовані тим, що вирок Броварського міськрайонного суду від 22.01.2014 року про засудження ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 368 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 1800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30 600 грн., з позбавленням права займати посади, пов»язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, строком на 3 роки, без конфіскації майна, 21.02.2014 року набрав законної сили, однак питання про зняття арешту та повернення паспорту й застави в розмірі 22 940 грн., внесеної 19.10.2013 року на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, вирішено не було.

В судове засідання засуджена ОСОБА_2 не з»явилась за сімейними обставинами, неявка вказаної особи не перешкоджає розгляду клопотання захисника засудженої.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінального провадження і надані заявником документи, з»ясувавши думку прокурора Неділька С.А. про необхідність зняття арешту з належних ОСОБА_2 мобільного телефону та земельної ділянки, повернення засудженій суми застави й паспорту для виїзду за кордон, суд вважає, що арешти, накладені 18.10.2013 року на мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв»язку «Київстар» з абонентським номером « НОМЕР_2» та 21.11.2013 року на розташовану в с. Семиполки Броварського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером 3221288800:03:007:0196 підлягають скасуванню, вилучений паспорт ОСОБА_2 для виїзду за кордон та внесена нею 19.10.2013 року на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва застава в розмірі 22 940 грн. підлягає поверненню заставодавцю, виходячи з наступного.

Ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 18.10.2013 року та від 21.11.2013 року накладено арешт на належні ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв»язку «Київстар» з абонентським номером « НОМЕР_2» та розташовану в с. Семиполки Броварського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером 3221288800:03:007:0196 з метою забезпечення можливої конфіскації майна. Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.10.2013 року підозрюваній ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 22 940 грн. та покладено серед інших обов»язок здати на зберігання слідчому паспорт для виїзду за кордон. 19.10.2013 року ОСОБА_2 на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва № 37315001004146 (МФО 820019, ЗКПО 02896710, банк одержувача УДУ у Шевченківському районі м. Києва) внесено 22 940 грн., як заставу. Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2014 року затверджено угоду від 09.01.2014 року про визнання винуватості, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та призначено покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 30 600 грн., з позбавленням права займати посади, пов»язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, строком на 3 роки, без конфіскації майна, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок суду від 22.01.2014 року не оскаржувався і набрав законної сили 21.02.2014 року, згідно з наданою в судовому засіданні захисником ОСОБА_1 квитанції № к22/С/121 від 12.03.2014 року призначений судом штраф у розмірі 30 600 грн. засудженою ОСОБА_2 сплачений в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. За змістом п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 27 від 18.01.2012 року, застава повертається заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок, а в разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв»язку. При цьому, ч. 6 ст. 194 КПК України передбачає покладення на підозрюваного, обвинуваченого обов»язків, передбачених частиною п»ятою цієї статті, на строк не більше двох місяців.

Враховуючи, що вирок Броварського міськрайонного суду Київської області стосовно ОСОБА_2 від 22.01.2014 року набрав законної сили 21.02.2014 року, засудженій покарання у виді конфіскації майна не призначалось та не застосовувалось у виді додаткової міри покарання, призначене покарання у виді штрафу сплачене в повному обсязі, обраний винній особі запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, внесена 19.10.2013 року ОСОБА_2 на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва застава в розмірі 22 940 грн. в дохід держави не зверталась, вказана сума коштів підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 182, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х ВА Л И В :

Скасувати накладений на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.10.2013 року арешт на належний ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв»язку «Київстар» з абонентським номером « НОМЕР_2» та повернути його власнику.

Скасувати накладений на підставі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2013 року арешт на належну на праві власності ОСОБА_2 та розташовану в с. Семиполки Броварського району Київської області земельну ділянку з кадастровим номером 3221288800:03:007:0196.

Повернути ОСОБА_2, жительці АДРЕСА_1, внесену заставу в розмірі 22 940 (двадцять дві тисячі дев»ятсот сорок) грн. згідно з квитанцією № 11863.833.1 від 19.10.2013 року за реквізитами: отримувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, код отримувача 02896710, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Повернути ОСОБА_2 паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя О.Ф. Кічинська