Рішення № 37741234, 28.02.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4681/13-ц Провадження № 2/450/549/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" лютого 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач 18.12.2013 р. звернувся в суд з даним позовом до відповідача та просить стягнути з нього заборгованість в загальній сумі 24177, 38 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.02.2012р. між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладений Кредитний договір № 231/4555АPLPТ на суму 21216, 16 грн. зі сплатою 20.00 % на рік, терміном 18 місяців до 09.08.2013р.

26.07.2012 р . на підставі договору № 20120726-Г укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ ФК «Бізнесфінанс» про відступлення права вимоги, право вимоги по зазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

08.10.2012 р. між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2, згідно умов якого, ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги відносно відповідача за кредитним договором № 231/4555АPLPТ.

Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсзі у строки та на умовах передбачених договором. Але відповідач, не провів вчасно сплату кредитних коштів та нарахованих відсотків, а тому у нього станом на 13.11.2013 р. утворилась заборгованість в загальній сумі 24177,38 грн.

В судове засідання представник позивача не явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки, не надав свої докази та заперечення на позов і від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

З»ясувавши дійсні обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів. та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що 09.02.2012 р. між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника № 231/4555АPLPТ, за яким банк надав позичальнику кредит розміром 21261. 16 грн. на поточні потреби, на строк до 09.08.2013р., зі сплатою 20,00% річних.

Згідно п. 2. 8 кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно графіку повернення кредиту, щомісячно рівними платежами в сумі 1738,00 грн.

Меморіальним ордером № 92222090 від 09.02.212 р. підтверджується, що ОСОБА_1 отримав у банку 19 900,00 грн.

В порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконував належним чином, тому у нього, згідно розрахунку, станом на 13.11.2013 р. виникла прострочена заборгованість розміром 24177, 38 грн., з яких: 19198,82 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2815,7 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2162,86 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання .

Відповідповідно до до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочиним (відсткплення права вимоги).

З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним і його розмір відповідає фактичним обставинам справи.

Також з відповідача в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 512, 526,599,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса м. Київ вул. Симона Петлюри, буд.30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за Кредитним Договором № 231/4555АPLPТ від 09.02.2012 р. в загальній сумі 24177,38 грн. (двадцять чотири тисячі сто сімдесят сім гривень 38 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса м. Київ вул. Симона Петлюри, буд.30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,00 грн. (двісті сорок дві гривні).

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачами в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ. О. Кіпчарський