Ухвала суду № 37740472, 20.03.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 378/1302/13-ц Головуючий у І інстанції Скороход Т.Н.Провадження № 22-ц/780/2084/14 Доповідач у 2 інстанції Малород 20.03.2014

УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 26 грудня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26 грудня 2013 року заяву ОСОБА_4 задоволено частково та накладено арешт на автомобіль Volkswagen Transporter, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 04 лютого 2014 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.

Крім того, апеляційна скарга була подана без дотримання вимог ст. 295 ЦПК України, а саме: не підписана особою, яка подала скаргу та до неї не додано копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 25 лютого 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано відповідачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав повідомлення про залишення його апеляційної скарги без руху 05 березня 2014, отже 10 березня 2014 року останній день, коли відповідач міг подати заяву про усунення недоліків.

Проте вказані в ухвалі недоліки відповідачем станом на 20 березня 2014 року не усунено.

Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, відсутня підстава для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 особі його представника ОСОБА_3,тому вважаю за можливе визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 26 грудня 2013 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Київської області О.І. Малород