ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2014р. Справа № 907/76/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс - Агрозахід", с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр", м. Ужгород
про стягнення загальної суми 326 954,59грн. (в тому числі сума 219 487,36грн. - основний борг, сума 24 146,23грн. - нарахована пеня, сума 69 096,63грн. - нарахованих тридцять дев"ять процентів річних та сума 4 224,37 грн. - нарахованого штрафу).
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача : Хоменко О.О. - представник за дов. від 18.11.2013р.
від відповідача: Радь І.І. - представник за дов. від 11.03.2014р.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Агрозахід", с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська обл. (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр", м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення загальної суми 326 954,59грн. (в тому числі сума 219 487,36грн. - основний борг, сума 24 146,23грн. - нарахована пеня, сума 69 096,63грн. - нарахованих тридцять дев"ять процентів річних та сума 4 224,37 грн. - нарахованого штрафу).
У судовому засіданні 12.03.2014р. у розгляді даної справи судом було оголошено перерву, відповідно до вимог ст.77 ГПК України, на 20.03.2014р. для надання сторонам можливості вирішити спір у добровільному порядку, шляхом укладення мирової угоди тощо.
У дане судове засідання 20.03.2014р. представником позивача подано до матеріалів справи письмову заяву від 20.03.2014р. про зменшення позовних вимог (а.с. 47-48) та якою зменшує позовні вимоги у сумі основного боргу на 50 000,00грн. у зв"язку із сплатою відповідачем даної суми 18.03.2014р..
Також у дане судове засідання 20.03.2014р. подано до матеріалів справи письмову заяву від 20.03.2014р., підписану у двохсторонньому порядку представниками сторін, про затвердження мирової угоди, з долученням оригіналу примірника Мирової угоди від 20.03.2014р., підписаної у двохсторонньому порядку представниками сторін.
Сторони розуміють значення та наслідки укладення мирової угоди та її затвердження судом.
Дана угода відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить припинити.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 78, 80 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити Мирову угоду від 20.03.2014р. по справі № 907/76/14 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Боженка, будинок 2, офіс 4, код ЄДРПОУ 22090788, р/р 26009013004697 в АТ "Сбербанк Росії", м. Ужгород, МФО 320627), надалі - Відповідач, в особі представника Радь І.І., який діє на підставі довіреності від 11.03.2014р. б/н та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27, код ЄДРПОУ 38038313, р/р 26004365136 у ПАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805), надалі - Позивач, в особі представника Хоменка О.О., який діє на підставі довіреності б/н від 18.11.2013р., керуючись вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю угоду щодо нижченаведеного:
ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
Відповідач повністю визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи та становить:
- сума основного боргу в розмірі - 169 487,36 грн.;
- пеня в розмірі 24 146, 23грн.,
- відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами - 69 096, 63грн.,
- штраф - 14 224, 37 грн.,
- витрати Позивача по оплаті судового збору в сумі 6 539, 09 грн..
Мирова угода надає Позивачеві право у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов Мирової угоди подати до Державної виконавчої служби заяву про примусове її виконання, яке здійснюється на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами.
ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ СТРОНАМИ ТА НАСЛІДКИ ЇЇ УКЛАДЕННЯ
Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти на користь Позивача, а саме суму основного боргу, штрафу та витрат Позивача по оплаті судового збору в наступному порядку:
- основний борг у сумі 169 487,36 грн., згідно наступного графіка:
суму 84 743,68 грн. до 01.04.2014р.;
суму 84 743,68 грн. до 20.04.2014р..
- витрати Позивача по оплаті судового збору в сумі 6 539,09 грн. в строк до 20.04.2014 р.;
- штраф у сумі 14 224, 37 грн. в строк до 20.04.2014 р..
За умови належного виконання Відповідачем вищезазначених умов даної Мирової угоди, Позивач відмовляється від будь-яких претензій до Відповідача стосовно предмету позову, в тому числі від стягнення з Відповідача нарахованих Позивачем штрафних санкцій у розмірі 93 242,86грн., станом на 29.01.2014 р., що включає в себе:
- пеня в розмірі 24 146, 23грн.,
- відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами - 69 096,63 грн..
НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ
В разі порушення Відповідачем зобов'язань встановлених у абзаці 1 даної Мирової угоди (Порядок та строки виконання Мирової угоди сторонами та наслідки її укладення), Позивач звертається в порядку передбаченому ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Закарпатської області про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми боргу зазначеної в абзаці 1 даної Мирової угоди (Порядок та строки виконання Мирової угоди сторонами та наслідки її укладення).
УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ
Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду, яка дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року.
Зобов'язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.
В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її винесення судом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов Мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.
2. Припинити провадження у справі.
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 37740237, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/76/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: