Court ruling № 37740237, 20.03.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.03.2014
Case No.
907/76/14
Document №
37740237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2014р. Справа № 907/76/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервіс - Агрозахід", с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр", м. Ужгород

про стягнення загальної суми 326 954,59грн. (в тому числі сума 219 487,36грн. - основний борг, сума 24 146,23грн. - нарахована пеня, сума 69 096,63грн. - нарахованих тридцять дев"ять процентів річних та сума 4 224,37 грн. - нарахованого штрафу).

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача : Хоменко О.О. - представник за дов. від 18.11.2013р.

від відповідача: Радь І.І. - представник за дов. від 11.03.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сервіс-Агрозахід", с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська обл. (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр", м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення загальної суми 326 954,59грн. (в тому числі сума 219 487,36грн. - основний борг, сума 24 146,23грн. - нарахована пеня, сума 69 096,63грн. - нарахованих тридцять дев"ять процентів річних та сума 4 224,37 грн. - нарахованого штрафу).

У судовому засіданні 12.03.2014р. у розгляді даної справи судом було оголошено перерву, відповідно до вимог ст.77 ГПК України, на 20.03.2014р. для надання сторонам можливості вирішити спір у добровільному порядку, шляхом укладення мирової угоди тощо.

У дане судове засідання 20.03.2014р. представником позивача подано до матеріалів справи письмову заяву від 20.03.2014р. про зменшення позовних вимог (а.с. 47-48) та якою зменшує позовні вимоги у сумі основного боргу на 50 000,00грн. у зв"язку із сплатою відповідачем даної суми 18.03.2014р..

Також у дане судове засідання 20.03.2014р. подано до матеріалів справи письмову заяву від 20.03.2014р., підписану у двохсторонньому порядку представниками сторін, про затвердження мирової угоди, з долученням оригіналу примірника Мирової угоди від 20.03.2014р., підписаної у двохсторонньому порядку представниками сторін.

Сторони розуміють значення та наслідки укладення мирової угоди та її затвердження судом.

Дана угода відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить припинити.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 78, 80 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду від 20.03.2014р. по справі № 907/76/14 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Боженка, будинок 2, офіс 4, код ЄДРПОУ 22090788, р/р 26009013004697 в АТ "Сбербанк Росії", м. Ужгород, МФО 320627), надалі - Відповідач, в особі представника Радь І.І., який діє на підставі довіреності від 11.03.2014р. б/н та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27, код ЄДРПОУ 38038313, р/р 26004365136 у ПАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805), надалі - Позивач, в особі представника Хоменка О.О., який діє на підставі довіреності б/н від 18.11.2013р., керуючись вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю угоду щодо нижченаведеного:

ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

Відповідач повністю визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи та становить:

- сума основного боргу в розмірі - 169 487,36 грн.;

- пеня в розмірі 24 146, 23грн.,

- відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами - 69 096, 63грн.,

- штраф - 14 224, 37 грн.,

- витрати Позивача по оплаті судового збору в сумі 6 539, 09 грн..

Мирова угода надає Позивачеві право у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов Мирової угоди подати до Державної виконавчої служби заяву про примусове її виконання, яке здійснюється на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами.

ПОРЯДОК ТА СТРОКИ ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ СТРОНАМИ ТА НАСЛІДКИ ЇЇ УКЛАДЕННЯ

Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти на користь Позивача, а саме суму основного боргу, штрафу та витрат Позивача по оплаті судового збору в наступному порядку:

- основний борг у сумі 169 487,36 грн., згідно наступного графіка:

суму 84 743,68 грн. до 01.04.2014р.;

суму 84 743,68 грн. до 20.04.2014р..

- витрати Позивача по оплаті судового збору в сумі 6 539,09 грн. в строк до 20.04.2014 р.;

- штраф у сумі 14 224, 37 грн. в строк до 20.04.2014 р..

За умови належного виконання Відповідачем вищезазначених умов даної Мирової угоди, Позивач відмовляється від будь-яких претензій до Відповідача стосовно предмету позову, в тому числі від стягнення з Відповідача нарахованих Позивачем штрафних санкцій у розмірі 93 242,86грн., станом на 29.01.2014 р., що включає в себе:

- пеня в розмірі 24 146, 23грн.,

- відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами - 69 096,63 грн..

НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

В разі порушення Відповідачем зобов'язань встановлених у абзаці 1 даної Мирової угоди (Порядок та строки виконання Мирової угоди сторонами та наслідки її укладення), Позивач звертається в порядку передбаченому ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" до Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Закарпатської області про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача суми боргу зазначеної в абзаці 1 даної Мирової угоди (Порядок та строки виконання Мирової угоди сторонами та наслідки її укладення).

УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду, яка дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року.

Зобов'язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її винесення судом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов Мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 37740237 ?

Документ № 37740237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37740237 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37740237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37740237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37740237, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 37740237, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37740237 refers to case No. 907/76/14

This decision relates to case No. 907/76/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37740207
Next document : 37740244