ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" лютого 2014 р. Справа №5023/1871/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, Харківська область (вх.№536Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.02.2014 року по справі №5023/1871/12,
за заявою Закритого акціонерного товариства «Краснопавлівський молочний завод», смт. Краснопавлівка,
до Закритого акціонерного товариства «Краснопавлівський молочний завод», смт. Краснопавлівка,
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.02.2014 року по справі №5023/1871/12 (суддя Міньковський С.В.) скарги Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області на дії ліквідатора задоволено.
Звільнено ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ «Краснопавлівський молочний завод».
Призначено ліквідатором боржника ЗАТ «Краснопавлівський молочний завод» арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича (свідоцтво НОМЕР_2 від 30.05.2013 року), код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Зобов'язано ОСОБА_1 передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Козаченко В.М. по акту прийому-передачі.
Зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 13.07.2012 року та після проведення всіх необхідних ліквідаційних заходів по банкруту надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.
ОСОБА_1 з вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 06.02.2014 року та прийняти нове судове рішення, яким в задоволені скарги кредитора Лозівської ОДПІ - відмовити.
Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 12» березня 2014 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
4. Апелянту направити на адреси боржника та арбітражного керуючого Козаченко В.М. копії апеляційної скарги та надати відповідні належні докази направлення копії апеляційної скарги до суду.
5. Кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому Козаченко В.М. надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
2. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 37740117, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1871/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: